福建省观鸟协会

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 浮光掠影

刘夙的网志:告诉你一个真桉树(上)

[复制链接]
发表于 2013-3-23 22:18:38 | 显示全部楼层
这个认识虽然以多少牺牲为代价,但是,认识了总是好事。怕就怕有人为了金钱,不管不顾的非种不可啦
发表于 2013-3-25 21:35:52 | 显示全部楼层
看完文字,我很激动的想去山上的桉树林看看了。

至少,柠檬桉是特别漂亮的风景树,西湖公园那些就极美丽 ...
浮光掠影 发表于 2013-3-19 23:28

我小学时春游西湖,就喜欢这种长着白树干的树,春游的作文里也赞美了,语文老师告诉我那是“白桦”
发表于 2013-3-26 12:12:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 简单的桥 于 2013-3-26 18:22 编辑

回复 17# 小麻雀
是的,小时候偶也被“白桦”忽悠了许多年,当时还好奇地想撕块树皮试试能不能当纸书写,却一直未能得逞。终于在本世纪最初的那年到了木兰围场,看到漫坡草场中的白桦树才知道被忽悠了近半个世纪。
虽然小时候也曾发表过自己的发现:白桦树叶真的很像桉树叶!可是小小人儿的话除了引起成人哂笑,就是引得成人责斥:“白桦就是白桦,怎么像桉树了呢——自作聪明!”——诶,太伤自尊了,至今偶都不敢用“自作聪明”来评判别人。
发表于 2013-3-26 13:55:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 linsiming 于 2013-3-26 13:59 编辑

我觉得外来物种本身不一定不好。不好的是没有考虑成熟看到一点好处就一哄而上移植,特别是大面积移植。
就算是纯“本洋”的,比如毛竹,种那么多有什么好呢?现在人家已经不怎么需要竹片了(据说当年的销售就有点迟滞),我们种的农民开始紧张了。用环境作代价的事情,很不合算。最近看到那位何祚庥院士说原子能电站安全性的文章,觉得也很玄……
桉树如果为了造纸,大可不必花这力气。国际市场纸业的情况,用不着我国挤着上。中国虽然缺纸,基本上还是能节约对付的,对比起来,原始或半原始的植备要宝贵得多。另外一般的研究似乎还远远没有到有说服力的程度。
发表于 2013-3-26 17:07:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲云 于 2013-3-26 19:20 编辑

看来只有我这长在红旗下的人才能讲明白柠檬桉(Eucalyptus citriodora)和 白桦(Betula platyphylla)混淆不清 的原因了
上50年代,中苏友好,年轻的中华人民共和国几乎一切向苏联学习,他们的文学艺术作品大量传送到中国。苏联人所喜爱的 白桦树 也使我们耳熟能详。更还有,他们派出的小白桦歌舞团的演出,倾倒了多少人!白桦树更加深入人心
这可爱的白桦树是啥样子,我们谁也没见过(她本是北方树种),但是挡不住人们对心中的偶像的树造。于是,这当年福州人唯一的休闲处,我们可以“荡起双浆”的西湖,湖边的柠檬桉很自然就成了替代者:漂亮高大,1)树杆白色,2)老树皮会脱落。尽管经不起验证,比如脱落下的皮黑褐色,不柔软不能在这树皮上写字。糟糕的是,这种错误,随着我们长大后,又一代一代往下传,当父母的告诉子女,当老师的告诉学生。。。。。
这那信息闭塞的年代,就这样误会了几十年。本人从上初中起,就不停地对身边的亲友同学纠正过,可能起多大作用?
现在,时代不同了,任何错误,都难长久
借CFH上的片,大家看看真正的白桦
http://www.nature-museum.net/395 ... -bd6b1e9d82ef.photo
http://www.nature-museum.net/1c8 ... -2ff168f4642a.photo
发表于 2013-3-26 19:39:13 | 显示全部楼层
有的时候大人有意告诉我们假的消息,以为那样比较好一些,譬如有俄语老师教我们唱《喀秋莎》,告诉我们说那是歌唱某种火箭炮的,一直到后来我们看了《外国名歌二百首》才醒悟过来……
那些柠檬桉是很漂亮,不过和桦树比还是有点差距,我觉得没了那树皮上的眼睛真的不好,太“简单”啦。以前好象有某种树叫“风流寡妇”,也是它吗?
发表于 2013-3-27 08:48:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 鼻涕耷不流 于 2013-3-27 08:54 编辑

福建划定桉树禁栽区保护水源:
http://www.stdaily.com/kjrb/content/2012-02/02/content_420911.htm

福建省桉树造林及其生态问题调研报告:
http://www.doc88.com/p-291208283292.html

关于桉树,希望更加深入探讨以全面了解。浮光转的这篇很好,抛了块砖,林老师,闲云老师和桥姐的意见也让我很长见识,
期盼天南星,原生态和白饭几位专家学者也给大家说说各自的看法。

另:CFH为啥没查到巴西巨尾桉的信息呢?
发表于 2013-3-27 09:09:51 | 显示全部楼层
我对白桦的记忆是停留在那首《北国之春》上,“亭亭白桦,悠悠碧空,微微南来风,木兰花开山岗上上。。。。。。”
发表于 2013-3-27 10:28:37 | 显示全部楼层
那些柠檬桉是很漂亮,不过和桦树比还是有点差距,我觉得没了那树皮上的眼睛真的不好,太“简单”啦。以前好象有某种树叫“风流寡妇”,也是它吗?
linsiming 发表于 2013-3-26 19:39

指“巴西巨尾桉”。现在遍植的桉林多是这种,当风吹过山岗,巴西巨尾桉林群体摇头晃脑扭支起来,树梢就酷似满头长卷发的人笑得花枝乱颤,难怪人们叫它“风流寡妇”,果然形象。
发表于 2013-3-29 21:40:39 | 显示全部楼层
回复 22# 鼻涕耷不流
查了一下,巨尾桉为杂交种,原来CFH物种库没有收录,现已补上。
刘夙这篇文章最早是贴在义妹植物论坛(现已关闭)。当时我在帖子里就反驳了他很多不准确的说法,包括前面linsiming提到的那些点,是预设立场的网读摘抄,有利于自己观点的材料不管是否有问题都用,不够严谨。
总体上,我赞同桉树是很好的造林树种,值得好好利用,关键是不能大规模地毁坏本土自然植被去种桉树。
发表于 2013-3-29 22:11:23 | 显示全部楼层
刘夙很有才。他的博客,值得推荐:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1216002517_0_1.html
发表于 2013-3-29 22:38:44 | 显示全部楼层
回复  鼻涕耷不流
查了一下,巨尾桉为杂交种,原来CFH物种库没有收录,现已补上。
刘夙这篇文章最早是贴 ...
天南星 发表于 2013-3-29 21:40


很想看看你的回帖啊,不知还有保存没有
其实,说到底还是管理问题,包括种植技术,生态和经济综合管理。
就好比,没有人说红十字会是坏东西,但在中国却臭成这德性,那就应该着重说说为何会这样。
网上似乎没有这方面的资料,也就是,桉树林的负面结论的研究报告。
兼听则明,一味说好的我是本能的不信任。需要结合两方面意见才能做出更客观的判断。
发表于 2013-3-29 23:36:23 | 显示全部楼层
回复 25# 天南星



总体上,我赞同桉树是很好的造林树种,值得好好利用,关键是不能大规模地毁坏本土自然植被去种桉树。"
我也是觉得,大规模干什么事情要尤其慎重。有一些影响,不是三五个甚至十来个人能研究完整的。甚至于没有一定时间它的危害还看不出来。冒冒失失做悔恨起来晚了。比如那个人人知道的三门峡水电站。
云南种桉树到底好不好,目前似乎还不到可以肯定推广的时间吧。前一回合种的橡胶,已经不成功,但是不承认也不让批评。
其实纸浆的效益,真没那么重要。
快来的效益,在生物界似乎没有不带副作用的。据说欧洲人就不学美国人养猪快办法。
发表于 2013-3-30 00:01:21 | 显示全部楼层
另外,对于反对种桉树的人,我没有预设立场。
可是对于在云南大推桉树的金光集团,却不得不说是深怀疑忌!它是一个造纸集团,能用十几天就和省地县签约,考虑多少生态?在林业部批文以后居然继续进行那么便宜的圈地,水真的很深。
这样的背景下,个别学者说的好话,不能说不带有被公关的味道。
那些文章互相引用数据,哪里是自己在做研究?
发表于 2013-4-11 11:06:13 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|福建省观鸟协会 ( 闽ICP备19009696号-1 联网备案号:35010202000962 )

GMT+8, 2024-11-1 07:42 , Processed in 0.056062 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表