至高至快至牛的攻城利器——NIKON D2X + 400/2.8 AF-S II 柳莺的飞行版等

16克重的毛虫 · 发表于 2005-5-9 00:15:18

<

>（说在前面，有很多优秀的器材组合，这只是其中之一）
没有色鸟之前恐怕即使去圆明园拍荷花也只是偶见一只300/2.8这样的“大炮”一眼，看到有人拿300/4或者70-200就已经热叹一番。色鸟之后才知道原来600/4是“标头”。幸运的我在色鸟之后用过500/5.6和1000/11的折反、70-200/4、300/4和300/2.8、80-200/2.8、170-500 等等，但万不敢想还有机会玩玩堪称NIKON最好的镜头 400/2.8 AFS II。在使用了一段时间后将它与D2X配合的感受说说，没有认真组织，可以断章取意：）
我们常常见到这样评价一只廉价的头“某某头性价比高，超值！”，但是市场上我们还可以看到价格昂贵的镜头，是不是它们就不值了呢？这个问题先放在这，请读者自己回答吧。
那么廉价的器材，便宜在哪呢？我认为是便宜在整体的性能上，如果当我们提高要求那么一些便宜的器材将很难完成即定目标（注意是“很难”而不是“无法”）由此你可能需要付出数倍或数十倍或无法预计的时间，浪费无数的机会，消耗大量的旅行费用而收获寥寥。如果好不容易拍摄到了几张自己喜欢的片子却不能放大挂在书房，图片编辑见了你的原片也只能付出不到一份午餐的稿费，在美丽的光线到来你却发现它的光圈太小了，而拍摄得到的照片常常黯淡无光索然无味...。古人说：“一寸光阴一寸金”“机不可失，失不再来” 说得荡气回肠、刻骨铭心。如果你有足够的经济能力那么应该购买你喜欢的最好的器材用来拍摄你最喜欢的题材。这就是千金沧海一声笑、万只镜头各有值。
那么有了优秀的器材之后怎么才能拍到好片子呢？我先说个故事：以前有人问我如何弹得一手好吉他，他说他想花钱去学吉他贵点也没关系。我告诉他：你只买个100元的吉他不花学费跟我玩要付出很多时间；你花XXX$一小时的学费请Rocker Slash教你，你也得用很多很多的时间和付出很多很多的精力；所以要练好吉他不管是否花多少钱都需要花很多时间和精力，而这个过程是痛苦的，唯拥有热切的爱好才能渡过、才会是享受。带上你的爱机去拍照吧，多拍多看多想多上传到福建省观鸟会来和大家交流，得到经验后再反复反复在反复，时间流逝很快你就会发现这些鸟网上的片子都不过尔尔

只要有爱这个过程将是快乐的，其中包括顶级的人性化设计的器材带给你的使用快感。只要睁开眼睛就可看到几十万的车满街跑，几万元的器材怎么那么难找？期望有更多机会在街边的公园、在辽阔的野外、在浓密的森林看到使用顶级器材色鸟的朋友，带给这个世界更多快乐的美丽瞬间，我感觉爱摄影的有钱人有品的比率很高。当我们看到抗着沉重的器材外出拍摄野鸟的人们时，我们应该给出热烈的掌声！
好了说多了，看片吧，先从像素开始吧：这是一张在400mm的镜头上加着1.7X增距镜的情况下用D2X拍摄的柳莺的100%截图，我们可以看到在APS画幅大小的感光元件上集中了1200多万像素的高密度DSLR的表现。如果你能离得更近或拍摄更大的鸟，取下增距你将可以得到更高的图象品质。无论你想放大上墙或者想截取部分贴网上，都将有很大的余量．
<

>

<

>
对于目前的现状来说，不能过分的吹135的数码单反，因为还有120的后背在呢。所以要说说135系统的快速反应，用一句话来总结就是：D2X拍飞鸟——十拿九稳！
看看这张蛎鹬在低空转弯时拍摄到的镜头，不但对焦准确，而且暴光合适，黑白两色的鸟黑中有黑、白中有白，都在这瞬间完成了。
<

>

<

>
使用这个系统面对从前记录下来都不容易的极其活跃的柳莺同志，终于有机会拍摄到了飞行版
<

>

虽然平常我都把1.7X作为标准搭配一直装在镜头上的，但当需要高通光量时，可以把增距取下来发挥这最长2.8镜头的威力，看这张就是在微弱的晨光中拍摄的凝固瞬间：

曾经在LEICA的广告中见过一段广告词，大意是：LEICA的镜头是顶级的，不需要用收缩光圈来改善像质，你如果想收缩光圈那么唯一的作用就是增加摄影的景深。
这样的效果我在最长的f2.8新款超声波镜头中真切的感受到了。如果你的相机是600W像素或以下的话，那么加个增距都很难发觉像质的下降，因为即使加着增距时它所提供的分辨率也很高。下面这张是用“古老”的D1H与它配合拍摄的照片，我特别喜欢这调子和天鹅羽毛的质感表现（当时HUAJUN还没买D2X呢，这是向拉枫丹借的D1H）。

最后再来张雄鸡高飞吧。
当它疾速的从你脚下扑通扑通飞起，只要你能让你的摄影系统锁定目标，那么就“十拿九稳”的可以带些照片去秀一秀了

别再让一次次的机会从你的手上溜走了，如果你已经有了安乐窝，有了舒适车，不妨去买套自己喜欢的高像素高反应速度的摄影器材去拍拍野鸟，感受其中胜过打猎的快感，比比你的神经时滞和机器的快门时滞谁长吧
PS：回到标题什么才是最牛呢？疱丁已经告诉我们了：游刃有余才是最牛的！（别去学弹吉他了，学拍鸟吧）

稻草人 · 发表于 2005-5-9 01:18:32

<

>每遇到好东西而不可得时，就告诫自己“要学会放弃！”

freeman · 发表于 2005-5-9 04:22:32

至高至快至牛的攻城利器------至贵至沉的利器[em02]

随风招摇 · 发表于 2005-5-9 05:35:51

<DIV class=quote>以下是引用稻草人在2005-5-8 17:18:32的发言：

<

>每遇到好东西而不可得时，就告诫自己“要学会放弃！”</DIV>
<

>错了，咱妈妈是这样子说的：“快闭上眼睛　！”
<

>赞不绝口！

紫啸鸫 · 发表于 2005-5-9 16:53:25

强烈学习中！

香菇 · 发表于 2005-5-9 16:59:50

<

>五一听一小MM说：“得不到你想要的，你将得到更好的”

摄手 · 发表于 2005-5-9 17:36:28

好毒啊

玩者无忌 · 发表于 2005-5-9 17:52:52

呵呵，看好EF600/4。在等米入库

redjungle · 发表于 2005-5-9 19:41:33

我以前用的是NIKOND1H，现在用D2H，虽然后者400万像素比前者多出一百多万，但总感觉D2H在ISO640以上时躁点控制不是很理想，对于拍鸟像素也低了些，现在我正在积极争取能得到梦寐以求的D2X。在镜头上，我有轻便实用的小钢炮AF-S ED VR 70——200、长焦利器AF-S 300/2.8和重型大炮AF-S 400/2.8，平时拍摄林鸟我更倾向于选用300+1.4增距，因为400太重了，仰拍时需要花费很大的体力，而对于一般不需要仰拍的情况，例如拍摄草丛、湖面、湿地上的鸟时，400+1.4更好些。不知楼主同意否？

铿锵白菜 · 发表于 2005-5-9 20:26:24

太精彩了

摄手 · 发表于 2005-5-10 08:50:19

<DIV class=quote>以下是引用玩者无忌在2005-5-9 9:52:52的发言：
呵呵，看好EF600/4。在等米入库</DIV>

佩服！！！！！！！！

16克重的毛虫 · 发表于 2005-5-10 18:40:32

<DIV class=quote>以下是引用redjungle在2005-5-9 11:41:33的发言：
平时拍摄林鸟我更倾向于选用300+1.4增距，因为400太重了，仰拍时需要花费很大的体力，而对于一般不需要仰拍的情况，例如拍摄草丛、湖面、湿地上的鸟时，400+1.4更好些。不知楼主同意否？</DIV>
<

>拍林鸟确实328好用，但400仰拍应该不是什么问题，不知道你用什么云台？我用L臂好象不费什么力气就可以摇动整个系统了。

随风招摇 · 发表于 2005-5-10 21:05:53

哈哈，这些个贴子不加精，是本版版主的失职呀。[em07]

redjungle · 发表于 2005-5-11 01:00:47

上次我的三脚架承受不住400/2。8的重量，相机从架子上摔下来，架子断了，相机和镜头还好没事，我平时独脚架，三脚架用不习惯。“16克重的毛虫”能否向我推荐一款适合拍鸟的云台，我打算买一个。

16克重的毛虫 · 发表于 2005-5-11 05:05:39

<

>redjungle：关于云台你搜索一下wimberley和Kirk KingCobra<

>我用的是<a href="http://www.kirkphoto.com/cobra.html" target="_blank" >http://www.kirkphoto.com/cobra.html</A>

		自动登录	找回密码
密码			注册