捕鸟者对捕鸟养鸟行为的狡辩

鼻涕耷不流

捕鸟者对捕鸟养鸟行为的狡辩


首先要感谢WWF观鸟组织对本论坛的关注.我国和WWF合作多年以来,成立了相当庞大的各类动物保护和观鸟组织,对促进环保有很大的推动作用.我们举双手赞成,但是捕鸟作为一门爱好和古老的技艺,同样有保留和继承的价值,台湾在保护原著民文化方面也在这块有专门的位置.

所以有几个问题还是值得商榷的.

1\为什么捕鸟
在这里,主要做为一种爱好,就和有人喜欢钓鱼是一样的.或者是为了捕少量来自己饲养.驯化.或者商业繁殖.

2\本论坛一贯强调采用人道的科学的方法,反对投毒\鼠夹等对鸟伤害大,破坏周围环境有严重后果的方法,捕并且在以后要继续加强.

3\本论坛反对捕捉国家级保护动物,红皮书名录上的品种,并也对相关名单和法规做了相关宣传.

4\本论坛值在兴趣交流,传统技艺的传承与保护,并不宣扬捕鸟,更不欢迎商业性抓捕和血腥屠杀.

5\目前就捕捉的品种来看,主要是资源量巨大的品种.比较局限.

6\我们反复强调不要在繁殖期抓捕或采用不可再生的方法抓捕.

7\我们一直也同样进行运输\管理和饲养教育,避免无谓的死亡.

8\捕鸟在中国有很强的群众基础,在短时间内未必可以禁绝,在此时,我认为引导更合理的捕捉比禁绝更具有现实性.这个问题和公开讨论在我国卖淫合法化一样,你可以不爱听,但是那的确有深刻的道理和实践价值.

9\在抓鸟和养鸟人中,有很多百年甚至千年的经验,特别是对很多中国特有种的了解深度,远大于国外的专家,包括各位"观鸟爱好者",比如对画眉打鸟的研究,实际上是"鸟类形态学"的范畴,就其深度,目前科学研究尚未涉足如此深入.

10\鸟类研究,实际上离不开鸟类捕捉,完整的抓到一个标本是们很深的学问.比如去年以来在印度和印尼发现的两种新鸟,都极其稀少,打死一个少一个,但正是倚赖当地土著的技巧得以成功捕捉.

11\很多鸟类研究尚不完善,仍需要这门技艺.比如很多鸟需要确认变异\新种\雌雄区别/雏鸟\亚成鸟的形态,这在我们看到的所谓权威著作上目前都是比较弱的.

12\也要说明,根据我们的经验,个体的少量的捕捉资源量大的品种不会对种群造成明显的伤害.

而在我们长期持续的观察中发现,对鸟类破坏大的因素却和你们的概念有明显的不同.是你们根没没注意到或没想到这么严重的.
我认为
1\农药的使用和人类生产生活产生的污染,比如已经确认的麻雀在7\80年代大量减少是因为DDT的使用,北美游隼濒危是因为空气污染造成的软壳病等等.

2\对自然的过度开发.比如人工造林,看起来绿色一片,但选用的全是抗虫的单一植被,比如在两广,很多地方除了松树还是松树,一大片山鸟都没几个,品种单调得不得了.还有就是湖泊河流围恳\河道两旁的硬化\渠化,让鸟类失去传统繁殖地栖息地,大城市特别是沿河大城市光污染造成的鸟迷路等等,这些造成的损失比我们造成损失起码的在数万倍以上.,但这是你们管不了的.

3,商业性捕捉,以"放生鸟"吃鸟"为目的捕捉的确危害比较大.比较典型的是广西十万大山的山口,我至少在15年以前就知道它的问题严重了,可是仍没人管.那里是全国4大迁徙通道中最重要的一个,从古北界往东洋界中南半岛地区的鸟基本是毕经,当地山民和商业捕鸟集团在春秋聚集山口,就用一根长竹竿在一夜不停挥舞即可打下鸟2百余斤,用火堆则可或数吨之巨,次日便通过汽车发往广州各酒楼,或从番禺的鱼窝头阵集散发往香港.试问各位十几年来可曾了解?可有作为?
作为观鸟者,你们需要学习需要思考的问题还有很多,估计你们未必有我清楚.

我无意为一般性捕鸟行为辩护,可要是你们真的关心,那么首先将4大通道中的十万大山\湘桂通道\两大湖区\江苏盐城及山海关--天津沿线的大规模商业捕鸟搞顶了再说也不迟.

闲云

我国地大物博,要关心,要关注的事和物太多了！加强敖育,加大宣传力度，加强执法力度,加大......,
人的咀巴在温饱之后怎么还这么馋这么刁？还这幺乱吃？记得一个巳故亲戚是台湾鸟会成员,他拒绝吃鸽、鸡、鸭、鹅、鹌鹑等鸟纲动物食品，我们很不以为然，但如果发展壮大各省鸟会组织,所有的鸟友拒绝吃野生鸟类等并带动家人亲友,那对市场是否起一定的调控作用？

数峰青

五十步笑百步:abuse

祥鹤

:lovely :lovely :ft

大猫叔叔

还能理性回答 ， 也还算是好文章 。 不宜一棍子就给否决。