为何一个鹰巢能迫停美国大工程？

鼻涕耷不流

来源：新京报

　　美国佛罗里达州温特斯普林斯市一项耗资八亿美元的大型建筑工程可能被迫中断，原因是人们在当地一座手机信号塔上发现了一个白头鹰巢。根据相关规定，鹰巢600英尺(183米)以内不得有任何大型建筑工程。(10月15日《北京青年报》)

　　这让我们听来匪夷所思。八亿美元的大型建筑工程，于一个城市建设，几乎可以被列入“重中之重”了，日夜赶工程都来不及，一只鹰巢算什么，怎么可能因此就要说停就停了？

　　而且，虽然白头鹰仍受保护，但已不属于濒危物种，而且，还是白头鹰“有错在先”，把巢筑在了本不属于其安家选择范围的手机信号塔上。而且，让白头鹰搬个家，也不见得就会对其构成什么影响。显然，按普通人的想法，任何一个“而且”，都可以悄无声息地处理了这个鹰巢。

　　事实上也正是这样，且不说一个“筑错了地方”的鹰巢，即使本来就是其属地，因为建设的需要，也可以无条件地侵占。其实，鹰巢迫停8亿美元工程，这固然体现了一种生态、环保的意识。但是，更可贵的恐怕还是一种敬畏法律的意识。“鹰巢600英尺(183米)以内不得有任何大型建筑工程”的“相关规定”，在有关方面看来，显然是不可、也不能逾越的。我相信美国人不会不精于利益的算计，正因此，虽然“迫停”将造成巨大的损失，却被认为是必须付出的代价，因为，若因此违法，必将遭致更大的损失。

　　实际上，当我们遇到“鹰巢”时，其实也有相关的规定管着，譬如《中华人民共和国环境保护法》。然而，如今一些人却依然不把环保当回事，显然是因为“环保法”还缺乏足够的威慑力，也就是违法成本尚不足以让违法者止步。因此，加强国人的生态、环保意识固然重要，但更重要的是对法律有一种敬畏感，惟有如此，才能更快地养成自觉的环保意识。

　　因此，与其说是鹰巢，还不如说是法律迫停了八亿美元工程。如果我们不尽快地增强国人敬畏法律的观念，一万个鹰巢，大概也迫停不了一个工程。（作者：钱夙伟）

闲云

赞！

北红

更可贵的恐怕还是一种敬畏法律的意识－－－顶的就是它！

祥鹤

原帖由 北红 于 2007-10-19 22:37 发表
更可贵的恐怕还是一种敬畏法律的意识－－－顶的就是它！

国情不同，法规、国民的法律意识等都不同啊。。。。。。:cool :fd

战隼

虽然“迫停”将造成巨大的损失，却被认为是必须付出的代价，因为，若因此违法，必将遭致更大的损失。

如今一些人却依然不把环保当回事，显然是因为“环保法”还缺乏足够的威慑力，也就是违法成本尚不足以让违法者止步。

顶！顶！！顶！！！:cool