大年初一：以放生的名义虐杀

简单的桥

大年初一，森林公园以北新霍线三公里处，因上午有人在此放生鸟类，而被放的鸟儿们，有的羽翼未丰，有的被剪短了长羽毛，有的对陌生环境不能适应，有的因寒冷和饥饿而无力飞行，数百只相思鸟、斑鸠、鹎、雀群集在柏油路面。初一，新霍线的过往车辆多且疾驰，有鸟儿不幸丧生在车轮下，暂时幸免丧生于轮下的鸟儿们被饥饿驱使，围尸啄食，飞驰而过的车一再轧过，路面惨案几何级上升，一时间，仅三公里标志石边惨不忍睹！

[ 本帖最后由 简单的桥 于 2008-2-7 19:31 编辑 ]

林能强

晕，野保所不是规定了不能放生嘛，怎么这样啊，没经批准肯定！！！

简单的桥

有的过客心存不忍，下车驱赶呆在路面上的鸟儿；栏下飞快的车，提醒司机：“路面上有很多小鸟，请放慢车速，绕过。请不要伤害了那些小生命。谢谢！”
令人感动的是，有几部车，举家出行至此，见状下车，老少齐动作，赶鸟的赶鸟，叮嘱司机的叮嘱司机；也有骑摩托从城里回山村的人加入自动护鸟的行列。

简单的桥

大伙儿发现鸟儿围聚在同伴的尸体旁啄食血肉而遭遇更大灾难，就分头把路面上的鸟尸清理到沟里，埋起来。但仍有些饥饿的鸟儿寻着血腥味儿在地上留连，气温渐渐下降，大家更为鸟儿们着急。
分头联系，终于找到林业公安的警员，他们的到来使大家稍稍舒了口气。
林业公安的警员内行地疏导车辆，并分析用投食的办法把鸟儿疏散开，并对确实体弱的鸟、受了伤的鸟带回去救助。

[ 本帖最后由 简单的桥 于 2008-2-7 20:42 编辑 ]

简单的桥

这一对祖孙，在路上忙活了许久，还求助了6只红嘴相思雀，小孙女把救助的红嘴相思鸟交给警察叔叔。



[ 本帖最后由 简单的桥 于 2008-2-7 20:35 编辑 ]

ilovestamps

简单的桥

这只鸟虽尚在喘息，却不知它能坚持多就？中学生从地上小心地捧起，放进求助箱。

[ 本帖最后由 简单的桥 于 2008-2-7 20:44 编辑 ]

简单的桥

内行的人观察后说：这些都是人工饲养的鸟，在这里不习惯，所以爱呆在路上。
原来这就是这些鸟儿傻笨的原因。看来，饲养的鸟要放生还得进行适应性过度方可放，不然祸害可就大了。
不是计划性地进行鸟种补充，放生真的很有必要吗？
放生就真的是放生吗？看这一路血腥，谁也说不出“是”。

birdsuperman

天哪！！！那么可爱的鸟儿，就这样子没了。
怎么可以随便放生呢？也不挑时间，挑地点。

简单的桥

记得2007年国庆节，在鼓岭公路上也是,成群毒蛇在路面,被轧烂,后来了解到,是有人“放生”所为。
所以，呼吁：请不要随意在野外“放生”，有计划地放生一定要交给相关部门操作！

鼻涕耷不流

我正好走不开，联系几位老师也都有事，便悍然拨打森林公安电话，接电话同志很耐心，态度很好，我心想大年初一人家该不会出动吧，没成想不多久桥姐报告说森林公安同志到场指挥了，心下大慰。后来军长也在百忙之中赶到。

海都报也曾报道过几次相关内容，呼吁禁止放生，可不仅屡禁不绝，反而愈演愈烈。

我认为这事情的源头在于对放生行为的严重误解，而唯一能有效解决此问题的地方应该是佛教协会，为此我曾两次写邮件给省佛教协会，均泥牛入海。两个原因：一个是压根不关心此事；二是利益所在。who knows.

从法律层面，按说已经相对完善，有法可依，在北京捕麻雀达到一定数量的业已判刑。而此种大规模买生放生行为完全达到刑拘条件，关键在于法院的司法解释和执法部门对此事重要性的认识程度。真正要执行起来并不难，只要把住花鸟市场这个关，让鸟贩子没地卖，消费者没地买就可以在一定程度上遏止。然后再配合具体案例的宣判宣传，就能很快地普法。

奔走的犀牛

我小时候养鸟，那个时候接触红嘴相思鸟很多，这些鸟实际上是不怎么怕人的，还有终身相依相伴一说，他们的种群关系相当密切。我不认为红嘴相思鸟会啄食同类尸骸，我更愿意相信那是一种种群依赖，谁知道呢。而且红嘴相思鸟目前还无法人工繁殖，这可是野生种群啊！
这样的放生，还不如说是“杀生”！有本事放生，到野外拆鸟网呀！
我看到了几种鸟，包括红嘴相思鸟、红耳鹎、丝光椋鸟，鸟贩赚得是杀生钱，我觉得还是取缔贩卖野生鸟类的店面为好！

希鹛

好可怜...

简单的桥

它，顶着“高贵的冠羽”，静静地躺在枯叶上，身旁是饥不择食的红嘴相思雀，它会成为它们获取能量的对象吗？

鼻涕耷不流

可真是悲啊

NCP，碰到个自命不凡的人，恶心死我了！

http://bbs.hdzxw.com/dispbbs.asp?boardid=25&id=101971&star=1#1398137

[ 本帖最后由 鼻涕耷不流 于 2008-2-7 22:35 编辑 ]