刘夙的网志:告诉你一个真桉树（上）

闲云

这个认识虽然以多少牺牲为代价，但是，认识了总是好事。怕就怕有人为了金钱，不管不顾的非种不可啦

小麻雀

看完文字，我很激动的想去山上的桉树林看看了。

至少，柠檬桉是特别漂亮的风景树，西湖公园那些就极美丽 ...
浮光掠影 发表于 2013-3-19 23:28

我小学时春游西湖，就喜欢这种长着白树干的树，春游的作文里也赞美了，语文老师告诉我那是“白桦”

简单的桥

回复 17# 小麻雀
是的，小时候偶也被“白桦”忽悠了许多年，当时还好奇地想撕块树皮试试能不能当纸书写，却一直未能得逞。终于在本世纪最初的那年到了木兰围场，看到漫坡草场中的白桦树才知道被忽悠了近半个世纪。
虽然小时候也曾发表过自己的发现：白桦树叶真的很像桉树叶！可是小小人儿的话除了引起成人哂笑，就是引得成人责斥：“白桦就是白桦，怎么像桉树了呢——自作聪明！”——诶，太伤自尊了，至今偶都不敢用“自作聪明”来评判别人。

linsiming

我觉得外来物种本身不一定不好。不好的是没有考虑成熟看到一点好处就一哄而上移植，特别是大面积移植。
就算是纯“本洋”的，比如毛竹，种那么多有什么好呢？现在人家已经不怎么需要竹片了（据说当年的销售就有点迟滞），我们种的农民开始紧张了。用环境作代价的事情，很不合算。最近看到那位何祚庥院士说原子能电站安全性的文章，觉得也很玄……
桉树如果为了造纸，大可不必花这力气。国际市场纸业的情况，用不着我国挤着上。中国虽然缺纸，基本上还是能节约对付的，对比起来，原始或半原始的植备要宝贵得多。另外一般的研究似乎还远远没有到有说服力的程度。

闲云

看来只有我这长在红旗下的人才能讲明白柠檬桉（Eucalyptus citriodora）和 白桦（Betula platyphylla）混淆不清 的原因了
上50年代，中苏友好，年轻的中华人民共和国几乎一切向苏联学习，他们的文学艺术作品大量传送到中国。苏联人所喜爱的 白桦树 也使我们耳熟能详。更还有，他们派出的小白桦歌舞团的演出，倾倒了多少人！白桦树更加深入人心
这可爱的白桦树是啥样子，我们谁也没见过（她本是北方树种），但是挡不住人们对心中的偶像的树造。于是，这当年福州人唯一的休闲处，我们可以“荡起双浆”的西湖，湖边的柠檬桉很自然就成了替代者：漂亮高大，1）树杆白色，2）老树皮会脱落。尽管经不起验证，比如脱落下的皮黑褐色，不柔软不能在这树皮上写字。糟糕的是，这种错误，随着我们长大后，又一代一代往下传，当父母的告诉子女，当老师的告诉学生。。。。。
这那信息闭塞的年代，就这样误会了几十年。本人从上初中起，就不停地对身边的亲友同学纠正过，可能起多大作用？
现在，时代不同了，任何错误，都难长久
借CFH上的片，大家看看真正的白桦
http://www.nature-museum.net/395 ... -bd6b1e9d82ef.photo
http://www.nature-museum.net/1c8 ... -2ff168f4642a.photo

linsiming

有的时候大人有意告诉我们假的消息，以为那样比较好一些，譬如有俄语老师教我们唱《喀秋莎》，告诉我们说那是歌唱某种火箭炮的，一直到后来我们看了《外国名歌二百首》才醒悟过来……
那些柠檬桉是很漂亮，不过和桦树比还是有点差距，我觉得没了那树皮上的眼睛真的不好，太“简单”啦。以前好象有某种树叫“风流寡妇”，也是它吗？

鼻涕耷不流

福建划定桉树禁栽区保护水源：
http://www.stdaily.com/kjrb/content/2012-02/02/content_420911.htm

福建省桉树造林及其生态问题调研报告：
http://www.doc88.com/p-291208283292.html

关于桉树，希望更加深入探讨以全面了解。浮光转的这篇很好，抛了块砖，林老师，闲云老师和桥姐的意见也让我很长见识，
期盼天南星，原生态和白饭几位专家学者也给大家说说各自的看法。

另：CFH为啥没查到巴西巨尾桉的信息呢？

箱底

我对白桦的记忆是停留在那首《北国之春》上，“亭亭白桦，悠悠碧空，微微南来风，木兰花开山岗上上。。。。。。”

简单的桥

那些柠檬桉是很漂亮，不过和桦树比还是有点差距，我觉得没了那树皮上的眼睛真的不好，太“简单”啦。以前好象有某种树叫“风流寡妇”，也是它吗？
linsiming 发表于 2013-3-26 19:39

指“巴西巨尾桉”。现在遍植的桉林多是这种，当风吹过山岗，巴西巨尾桉林群体摇头晃脑扭支起来，树梢就酷似满头长卷发的人笑得花枝乱颤，难怪人们叫它“风流寡妇”，果然形象。

天南星

回复 22# 鼻涕耷不流
查了一下，巨尾桉为杂交种，原来CFH物种库没有收录，现已补上。
刘夙这篇文章最早是贴在义妹植物论坛（现已关闭）。当时我在帖子里就反驳了他很多不准确的说法，包括前面linsiming提到的那些点，是预设立场的网读摘抄，有利于自己观点的材料不管是否有问题都用，不够严谨。
总体上，我赞同桉树是很好的造林树种，值得好好利用，关键是不能大规模地毁坏本土自然植被去种桉树。

天南星

刘夙很有才。他的博客，值得推荐：
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1216002517_0_1.html

鼻涕耷不流

回复  鼻涕耷不流
查了一下，巨尾桉为杂交种，原来CFH物种库没有收录，现已补上。
刘夙这篇文章最早是贴 ...
天南星 发表于 2013-3-29 21:40

很想看看你的回帖啊，不知还有保存没有
其实，说到底还是管理问题，包括种植技术，生态和经济综合管理。
就好比，没有人说红十字会是坏东西，但在中国却臭成这德性，那就应该着重说说为何会这样。
网上似乎没有这方面的资料，也就是，桉树林的负面结论的研究报告。
兼听则明，一味说好的我是本能的不信任。需要结合两方面意见才能做出更客观的判断。

linsiming

回复 25# 天南星


＂
总体上，我赞同桉树是很好的造林树种，值得好好利用，关键是不能大规模地毁坏本土自然植被去种桉树。＂
我也是觉得，大规模干什么事情要尤其慎重。有一些影响，不是三五个甚至十来个人能研究完整的。甚至于没有一定时间它的危害还看不出来。冒冒失失做悔恨起来晚了。比如那个人人知道的三门峡水电站。
云南种桉树到底好不好，目前似乎还不到可以肯定推广的时间吧。前一回合种的橡胶，已经不成功，但是不承认也不让批评。
其实纸浆的效益，真没那么重要。
快来的效益，在生物界似乎没有不带副作用的。据说欧洲人就不学美国人养猪快办法。

linsiming

另外，对于反对种桉树的人，我没有预设立场。
可是对于在云南大推桉树的金光集团，却不得不说是深怀疑忌！它是一个造纸集团，能用十几天就和省地县签约，考虑多少生态？在林业部批文以后居然继续进行那么便宜的圈地，水真的很深。
这样的背景下，个别学者说的好话，不能说不带有被公关的味道。
那些文章互相引用数据，哪里是自己在做研究？

鼻涕耷不流