拜读斑竹谁能看的懂——易经卦辞与河流形态一文后的想法

小小的鸟 · 发表于 2005-7-6 22:00:13

<

>首先，《易经》作为古人留给我们的文化遗产
<

>基本是被后人曲解乃至糟蹋了。
<

>例如：中国独创的风水先生，算命先生，阴阳先生——三“先生”
<

>他们的理论根据，归根结底就是《易经〉中的八卦和八卦所生的六十四卦。
<

> 
<

>但是，风水先生，算命先生，阴阳先生他们在给人算卦时往往会给自己留后路：
如，假如一个人要 算下他能否顺利结婚，算命先生往往会说这样的话：
你能顺利结婚，但要小心小人背后谗言，坏了你的婚事。像这样，无论这人是否顺利结婚
算命先生都是对的。因为如果此人顺利结了，算命先生神机妙算，乃孔明在世；反之，
如果不顺利，是小人坏了事，与算命先生无关，算命先生照样是料事如神。所以，风水先生，算命先生，阴阳先生的话不信。而我们国家就在解放后将风水先生，算命先生，阴阳先生作为封建迷信取缔了
但是，因此就出现了矫枉过正的现象：因为风水先生，算命先生，阴阳先生是以易经为理论根据，所以就认为易经也是封建迷信。
错！
下面我将提出我的看法
1、易经认为，宇宙起源于太极，而太极有生阴阳两仪（而两仪生四象
——太阴，少阳，少阴，太阳;四象生八卦，八卦又生六十四卦），且
万物有阴阳两面。阴阳两性的看法，是以一种辩证的角度看待事物，此与老马头和老恩头的唯物主义辩证法有诸多神似。我想，唯物主义辩证法总不会归到迷信的范畴把
2、中国的传统军事家们，常把《三十六计〉列为仅次于孙子兵法的经典兵书。但是，又有几人会知，其实《三十六计〉得指导思想是源于易经的。
如 《三十六计〉的第一计瞒天过海 的原文就写道：阴在阳之内，不在阳之对。意思即为阴阳并非对立的。二者是可以互相转化的。而此也正是出自于易经。
并且我认为，《三十六计〉可以作为易经的启蒙读物。
我想，《三十六计〉总不是迷信吧！
介于此我认为，易经非但不是迷信，甚至可以说是中国的圣经.

随风招摇 · 发表于 2005-7-7 03:54:16

<

>小朋友，老虎叔叔路过，来不及认真看，但知道你够强　！[em49]

落陌楼兰 · 发表于 2005-7-8 16:49:59

建议可阅读一回南怀瑾先生的‘易经别论’[em01]

原生态 · 发表于 2005-7-8 19:21:59

<

>易经的妙处就在于他的变化，不同人根据自己的需求，从中找寻各自的解释。也是辨证法啊。<

>我想，他所说明的应该是自然界中最基本的规律（就像老子所说的“道”），所以在各个领域都可以应用。<

>对于风水先生（当然不是你上面说的，那是算命先生呢，我是指看居家宅院的）倒是还有不同的看法，最近也研究了一下风水的理论，其实发现，所谓的好风水正是人与自然和谐相处的最好模式啊！可惜大家都把它当作迷信了，不然很多山林都不会被砍伐，城市也不会这么无规则地开发了。<

>任何事都要一分为二，去其糟粕取其精华，说的容易，但什么是糟粕什么是精华大家往往是搞不清楚的。

随风招摇 · 发表于 2005-7-8 21:07:59

<

>楼上客观。做事最怕大轰隆。

紫啸鸫 · 发表于 2005-7-12 00:08:54

学习中...

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

拜读斑竹 谁能看的懂——易经卦辞与河流形态 一文后的想法

拜读斑竹谁能看的懂——易经卦辞与河流形态一文后的想法