福建省观鸟协会

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1071|回复: 1

建野生动物园就是虐待动物

[复制链接]
发表于 2007-1-31 01:51:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
建野生动物园就是虐待动物




   南方网讯 “我举一个简单的例子,我把你关在这个大厦里,天天给你吃好的,就是不让你出门,我说我这是爱护你。讲得通么!”昨天下午,呼吁“不能再建野生动物园”的政协委员赵忠祥在京接受了记者的专访,再次强调保护野生动物最好的办法就是在原始栖息地保护,而不是建野生动物园把它们关起来。他还透露,广东几个野生动物园他都去看过,也采访了园内工作人员,掌握了大量的证据材料。 


  记者:广东人素以什么都敢吃著称,这令广东人的形象大大受损,广东省市领导为堵住广东人的嘴伤透脑筋。您怎么看?
  赵忠祥(以下简称“赵”):我提这个提案的原因呢,是觉得城市新建的野生动物园远比餐桌上吃野生动物的危害要大得多。我从小就听说广东人什么都吃,但近10年来,我多次去广东,我那些广东朋友并没有刻意地要吃野味。我觉得这句话不公平。
  记者:您提出反对再建城市野生动物园,但是在广东有两个中国最大的野生动物园。他们的观点与您不一样,他们认为,建野生动物园不是虐待而是保护野生动物。
  赵:目前,全世界的生态专家已经得到一个共识,就是如果你要去保护野生动物,那么最好的理念就是在野生动物的家乡、原始栖息地去保护它。比如说保护大熊猫,并不是指保护北京动物园的大熊猫,而是指保护卧龙自然保护区的大熊猫。我举一个简单的例子,我把你关在这个大厦里,天天给你吃好的,就是不让你出门,我说我这是爱护你。讲得通么!刚才我讲的不是我一个人的观点,是世界环保科学的一个现代理念,这个理念已经普及了,这些人还反对这样的观念,还振振有词,我觉得这是以愚味和落后来反对科学和先进。
  “这些人最坏的一点,就在于他们干着破坏野生动物、违背环境保护科学规律的事情,却打着所谓热爱自然热爱野生动物的幌子”
  记者:那我们如何保护野生动物呢?像昨天还有个代表大声呼吁保护白鳍豚,我们肯定不能无为,放任动物不管。
  赵:我讲的是通常意义上的保护野外动物。人家熊猫在卧龙,你非把它送到深圳去,东北虎在大兴安岭好好的,你却把它抓来送到深圳去,好好一个寒带动物弄成热带动物。你说是保护它,这怎么能说得通呢?当然作为野外濒危动物,或者说受伤的野生动物,我们临时易地保护是对的。美国也是这样,美国的白头鹰是国鸟,它也在人工的干预下让它繁衍。但广东那两个动物园是这样吗?你有你的科研专家、医疗专家么?你口称保护,却是以赢利为目的,这都是南辕北辙的事。这些人最坏的一点,就在于他们干着破坏野生动物、违背环境保护科学规律的事情,却打着所谓热爱自然热爱野生动物的幌子。说什么在城市开一个亲近自然的窗口,保护野生动物,让人和动物做朋友。
  我们不是完全反对野生动物园,或者给动物安置一个合适的家。但我们的动物园没那么多资金投入,要来那么多动物,又不能创造一个非常适合它在野外获取食物的充分环境,你不是虐待它是什么?它能够在这自由自在的繁衍吗?能够从濒危动物成为优势种群么?我宣传了20年了,但他们还是无视。事实上我们的媒体在这种事上还经常推波助澜。各地的媒体在各地的报纸电视上,逢年过节的时候,都在宣传什么野生动物园,哪里又生小幼兽啦,什么小朋友来看海洋馆啦!这真的不符合我们的环境保护理念。而且这种现象越来越严重。
  记者:您提过两次提案了,他们有没有反应?
  赵:有关部门每次都有反馈,但后来让我很失望。不能说主管部门放纵,他们也不同意建,但令行不止,你说怎么办?因此这个问题只能靠宣传,靠法规。在其他领域,比如水污染,大气污染,在行动上宣传上都没有歧义。但唯独在野生动物身上,人们对保护野生动物有误区。
  记者:您说保护野生动物,最好把它们放到野外去,但实际上放出去,它们很有可能会被枪打死,您说我们怎么保护?
  赵:这是两个概念。即便是被枪打死,那是那个地方的错误,你也不能把它弄到深圳去。保护野生动物最好的办法就是在原始栖息地保护。而保护栖息地又是我们很重要的一个任务。野生动物园养了野生动物,这个野生动物就不再是原来意义上的野生动物了,回不去了。比方说我把人家小姑娘弄到我家去,我说我是怕路上有流氓欺负她,能行吗?
  “我是从来不去野生动物园,但我派了记者去,带着微型摄像机,拍了很多让你触目惊心的材料”
  记者:有人说,您从来不去野生动物园,所以您不了解情况?而一些新兴的野生动物园里有很好的科研条件,没有您说的有虐待动物现象。
  赵:我完全理解他们有一些人不懂科学理念,不知道他在做什么,但我非常反对那些以赢利为目的,暗地里却是迫害动物的事。我是从来不去野生动物园,但我派了记者去,带着微型摄像机,拍了很多让你触目惊心的材料。你们那个动物园建了个虎骨酒池子,卖虎骨酒。80只穿山甲给了他们,他们吃了48只。你说你们在爱护?他们是在干伤天害理的事。你知道么?他们的出发点就是赢利,不是保护野生动物。要是的话,他就应该去资助那些野外保护区。
  “我想劝那些人,不要跟我们对抗,说什么赵忠祥从没去过野生动物园,不了解情况”
  记者:你是指广东这些动物园?
  赵:我告诉你,那几个动物园我们都去看过。我们掌握着大量的材料,他们干的是伤天害理的事,如果老百姓知道,肯定会打他。我们经过慎重原因,没有播。我想劝那些人,不要跟我们对抗,说什么赵忠祥从没去过野生动物园,不了解情况。我们有很多材料证据,我们也采访了园内工作人员,我们的线索都是从他们那里来的。我有生之年,一定要呼吁。只要我能呼吁一天,我就宣传这个理念一天。 
发表于 2007-1-31 13:53:45 | 显示全部楼层
我觉得不是赵的说话。

但中国的野生动物园确实并无承担起救护的根本责任,而是赢利!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|福建省观鸟协会 ( 闽ICP备19009696号-1 联网备案号:35010202000962 )

GMT+8, 2024-9-28 06:23 , Processed in 0.048932 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表