周三课堂收看指南

原生态

周三课堂是面向所有关注自然，热爱观鸟活动的朋友，传播鸟类知识，介绍鸟类研究与观察方法的课堂沙龙。1997年北京一些关心环保的人员开始参加野外观鸟活动。为了使大家全面认识和了解观鸟活动，提高观鸟技巧，使更多的人参与到观鸟爱好者的队伍当中，创办了周三课堂。

收看指南转自WWF上孑孓的帖子：

1."中国观鸟“网注册、登陆
中国观鸟网址：www.cbw.org.cn 或者 cbw.bnu.edu.cn (在flycatcher及其伙伴的努力下，现在登陆网站已经无需区分教育网和公网了！）

注：注册时务必填写有效邮箱，以便激活帐号。

注册后，打开邮箱内的“中国观鸟 论坛” Email地址验证邮件
点击激活链接（见下图）

[ 本帖最后由 原生态 于 2007-6-20 00:08 编辑 ]

原生态

点击首页左侧“特色栏目”中的“周三课堂”进入周三课堂页面，点击“在线视频直播”进入直播页面

原生态

进入后点击视频播放，并安装相应软件。由于直播系统采取了自动识别网络带宽的技术,当带宽不好的时候,播放器会自动选择教低质量的画面,这就是网页收看画面模糊的原因.遇到这种情况,请选择在realplayer或者暴风影音中播放,画质会改观不少.因为两种播放方式占用的带宽不一样.

6月20日周三课堂预告

主讲人:邓文洪(北京师范大学生命科学院副教授)

题目:巢的贡献者对鸟类群落的调控作用

时间:6月20日18:00(最晚18:30开始)

地点:北京师范大学教2楼312教室

欢迎各位鸟友前往听讲或收看网络直播!

原生态

http://www.cbcf.org.cn/kpyd/kpbg/15index.htm

[ 本帖最后由 原生态 于 2007-6-20 00:22 编辑 ]

原生态

鸟巢是鸟的家吗？
作者：王瑞卿  
发表时间：05-03-19
    在我们身边，鸟巢随处可见：大树上有喜鹊、乌鸦的巢；屋檐下有燕子的巢；有时在家中空调的排水口里我们还能见到麻雀的巢，鸟巢真的是鸟的家吗？其实不是的。我们冬天常看到成群的乌鸦站在树枝上过夜，并不回到巢中。实际上，鸟儿过夜休息并不需要依靠鸟巢。鸟辛辛苦苦搭建一个鸟巢，但真正使用它只有一年中的部分时间，就是在它们繁殖的时候。

    鸟巢的大小、形状、材料、结构各异，攀雀的巢精巧异常，而鸻的巢极为简陋，就是在地上挖个坑了事。但不论它们的样子如何，功用却大同小异，就是便于亲鸟孵卵。鸟巢可以使卵聚集在一起，不至到处滚动而弄坏，同时巢还可以起到一定的给卵保温的作用，制作精巧的巢还可以在很大程度上防止天敌的侵扰。在繁殖期结束，幼鸟可以独立生活之后，鸟儿便离巢而去，鸟巢也就完成了它们的使命。

    也有的鸟，比如家燕和一些猛禽，它们每年都会回到旧巢，加以修整后继续使用。鹃形目的一些鸟还有巢寄生的习性，它们自己不筑巢，而把卵产在别的鸟的巢中，让其他鸟的亲鸟代为孵化养育后代。由此看来，鸟巢并不是鸟的家，只是繁殖时的一个工具罢了。

原生态

鸟类的窝卵数
作者：张晓辉  
发表时间：05-03-19
鸟类窝卵数（clutch size）是雌鸟在繁殖季节所产的满窝卵的数目。对于一只正在产卵期的雌鸟，“产罢多少枚卵后开始孵化”这个问题是颇费心思的，如果产卵过少，就可能眼睁睁看着邻家子孙满堂而后悔；如果产卵过多，则可能因为食物匮乏而疲于奔命，甚至因为外出觅食时间太久而遭遇意外。所以，在长期的自然选择中，每种鸟类都形成了相对固定的窝卵数大小。



一、关于窝卵数的几个假设

人们早就观察到各个物种都有一个基本稳定的窝卵数的现象，并提出了几种假设：

1、营养限制假说：

早期的一些研究者认为，鸟类产卵的数量，是由鸟类体内储存营养的多少决定的。这种观点最致命的缺陷是：不能够解释不定数产卵现象。我们知道，很多鸟类在产卵过程中，如果意外丢失几枚卵，它会马上补产几枚，直到达到了“预定”的窝卵数，才开始孵化。人们饲养家鸡取卵，就是利用了这种行为，也就是说鸟类产卵的能力是大有潜力的，绝非完全由自身的营养所限制。

2、孵化能力限制假说：

还有研究者认为，鸟类的窝卵数是由鸟类的孵化能力决定的，也就是说，窝卵数刚好就是雌鸟的身体能够完全覆盖并成功孵化的数量。这种观点的缺陷是：为什么猛禽有如此硕大的身躯确通常只孵化两枚卵？为什么体形相若的不同物种，窝卵数却常常有着明显的差异？

3、Lack窝卵数假说

Lack1947年提出了著名的“Lack 窝卵数”假说，认为自然选择必将使个体产生尽量多的后代，因此最适窝卵数就是在现有资源状况下的最大可能窝卵数，它受亲代的育雏能力的限制，尤其是受现有的条件下获得食物能力以及食物资源丰富度的限制。

与Lack同时期的生态学家Skutch却发现：亲鸟并不总是在寻找食物，因此有提供更多食物的潜力。所以，并不是食物资源限制了窝卵数的大小。他认为：自然选择将使种群实现长期稳定，因此最适窝卵数要低于亲代的最大育雏能力所产生的窝卵数，以避免种群数量无限制增长造成的灾难性后果。

Moreau也认为进化形成的最适窝卵数并非是“Lack 窝卵数”，但他认为这种现象的起因是食物以外的其它因素(捕食压力、气候等)，而不是为了群体的稳定。

于是，争论逐渐由窝卵数转移到种群数量调节机制方面，并且在著名的1957年冷泉巷论战达到高潮。

很显然，这些早期的生态学家并没有清楚地了解自然选择发生作用的水平，但这种局面并没有持续多久，20世纪70年代Hamilton和Smith通过对亲属个体间的利他行为和广义适合度的研究，已经开始注意到种群中基因的命运；1976年，《自私的基因》一书出版，人们开始接受这样的观点：只要适合度的变化是可遗传的，自然选择可以作用于多个水平，而且，只有基因水平考虑适应性才是最准确的。



二、Lack窝卵数的发展

    Lack的窝卵数假说虽然存在缺陷，但是他的思路无疑是正确的：借助自然选择的巨大力量，环境因素从不同的侧面塑造着物种的表现型和生活史特征，包括窝卵数的大小。

沿着Lack的思路，研究者不断找到新的与窝卵数塑造有关的环境因素：

1、Charnov和Krebs考虑了由天敌捕食造成的繁殖投入与成鸟存活率之间的权衡，修正了最适窝卵数模型，并据此解释为什么常见的窝卵数低于亲代最高生产力产生的窝卵数；

2、一生中多次繁殖的物种，必然存在现在的繁殖与将来的繁殖间的权衡，因此鸟类必然不能在一个繁殖季节尽全部的努力，以免造成将来繁殖力的剧烈下降；

3、种间竞争的存在，使亲鸟面临后代的数量与质量之间的权衡，最终产生较少但竞争力较强的后代；

4、某些鸟类的特殊行为也可以使窝卵数减少，比如美洲白骨顶（Fuliea americana）的雌鸟，它先在同种个体的巢中产下寄生的卵，然后才自己产卵孵化，这样就降低了自己的窝卵数，从而降低了繁殖投入和风险。

……



到目前为止，人们公认的一些影响窝卵数的重要因素包括：纬度、食物丰富度、亲鸟年龄、捕食压力。种群密度等，而每个因素又都与其它各种因素联系，构成复杂的调节系统，因此每种因素的作用都显得扑朔迷离，难有定论，限于篇幅，我们在此不一一赘述。



    窝卵数的调节，是一个饶有兴趣的研究主题。对这个主题的研究，已经有至少60年的历史。这些研究直接推动了生活史理论的发展，其影响波及种群生态学和进化生态学。但是，要将窝卵数调节纳入一个完备而清晰的理论框架，仍然需要大量的努力，包括实验研究与数学模型的进一步结合、加强工作的长期性、对现有资料的重新分析等等。

夏至

辛苦了,谢谢
这两天我也一直在关注中国观鸟网,也想今晚欣赏下周三课堂

原生态

6月27日周三课堂预告

主讲人：陈加盛（台湾著名鸟类摄影家）
题目：色彩缤纷的台湾鸟类
时间：6月27日18：00（最晚18：30开始）

原生态

7月4日周三课堂预告

主讲人:李晟(北京大学)
主讲题目:另眼看鸡——红外触发相机视野中的川西雉类
时间:7月4日18:00(最晚18:30开始)
地点:北京师范大学教2楼312教室
李晟还将当场演示红外触发相机设备的使用

原生态

本学期最后一次周三课堂7月11日周三课堂预告

主讲:袁佐平
内容:从发展的角度看中国大学校园观鸟排行活动(待主讲人最终确定题目)
时间:7月11日18:00(最晚18:30开始)
地点:北京师范大学教2楼312教室
欢迎各位鸟友前往听讲或收看网络直播!

课后还要布置2007年北京观鸟会的第2次(7月21日)北京城市燕及雨燕的同步调查工作。