鄱阳湖困局：不枯水，便死水？

南京秋之韵

今天才有人和我说，在国内做保育是没有前途的，今朝有鸟今朝看吧；
http://www.infzm.com/content/40818
    图：鄱阳湖国家级自然保护区核心区——大湖池，天鹅在晨曦中戏水，大雁在欢歌，白鹤、白琵鹭翩翩起舞……图/CFP
鄱阳湖困局：不枯水，便死水？
    如果鄱阳湖大桥算是斩向长江绿肺的第一刀的话，那么，绿肺或将遭受更惨烈的第二刀：未来一年，鄱阳湖中可能开建一条长约2.8公里的拦湖大闸。枯水现状是推进者的说辞，死水后果却是反对者的担忧。中国最大的淡水湖泊的命运，正被裹挟进一场前所未有的利益角力。
    南方周末1月28日报道 如果鄱阳湖大桥算是斩向长江绿肺的第一刀的话，那么，绿肺或将遭受更惨烈的第二刀：未来一年，鄱阳湖中可能开建一条长约2.8公里的拦湖大闸。
枯水现状是推进者的说辞，死水后果却是反对者的担忧。中国最大的淡水湖泊的命运，正被裹挟进一场前所未有的利益角力。
院士被招安？
    与很多签字仪式不一样，南昌滨江酒店6号楼的会场氛围有些尴尬。
1月19日下午，曹文宣、李文华、刘兴土等院士悉数出席了在这里举行的鄱阳湖水利枢纽“六大研究课题”专家聘任仪式。
    掌声中，曹文宣走上前台，与江西省农业厅签订了《鄱阳湖水生动物资源现状及其水利枢纽对水生动物影响与对策》课题合作协议。之后，李文华、刘兴土、韩其为、王浩等院士分别从江西省有关领导手中接过一本红彤彤的聘书。按照会议说法，他们分别将对课题领衔研究。
    会后有人议论，难道这些院士被招安了？因为，四个月前他们还是该项工程的主要反对者，现在怎么和江西一起“搭台唱戏”？
    著名水生生物研究专家曹文宣早前在接受南方周末记者面访时曾说，如果鄱阳湖水利枢纽工程一旦上马，将阻断长江江豚及洄游性水生动物与长江联系，对稀有动物保护产生重大影响，危及渔业基因库安全，“那时，鄱阳湖夏天是一湖清水，到冬天可能就是一湖死水。”
    一时间，江西成为众矢之的。有网友说：“这些罪人毁的已不是长江的生态，它们要毁掉长江，毁掉中华民族的母亲河！”
     面对各方谴责，和曹文宣一起出席签字仪式的李文华院士在电话中告诉南方周末记者，“我们没有被招安，也不担心江西省给我们任何压力，之所以接受聘任，是因为国家任务来了，我们将本着科学精神，实事求是，综合考虑，研究该工程到底该不该上，该怎么做。”
不死水，便枯水
    鄱阳湖是长江流域仅有的两个通江湖泊之一。
    有记录以来，鄱阳湖最高洪水位时容积居全国各淡水湖之首。如果加上已被人工控制的鄱阳湖诸多湖汊，容积相当于三峡水库蓄水至175米的库容。另外，鄱阳湖汇聚了江西版图97％以上区域的水系，是影响长江中下游广袤地区生态安全的“绿肺”，也是唯一代表中国入选世界生命湖泊网的淡水湖。
    让江西引以为豪的不仅如此。鄱阳湖是东亚地区为数不多的重要的生物通道。这里的浅水域和沼泽强烈吸引着白鹤和其他候鸟，在这里蹚着水伺机用喙戳鱼，简直是天堂一般的生活。
    每年冬季，全球几乎所有的濒危动物白鹤跋山涉水，从西伯利亚飞来，在鄱阳湖过冬。另外，东方白鹳、白额雁、鸿雁、大天鹅和白枕鹤的大部种群也把这里当做了越冬生存的另一个家。
    但1997年，绿肺已被横过一刀：一座横跨鄱阳湖的大桥建成。中科院水生所豚类专家郝玉江说，从那时起，鄱阳湖水文水境已起变化，一些早出晚归的江豚因湖口中桥墩的干扰而找不到回家的路。“枯水一线，洪水一片”是鄱阳湖素有天象。然而，现实中的鄱阳湖正遭遇着一年比一年严重的枯水困境。
    据鄱阳湖水文分局监测显示，去年10月12日，鄱阳湖水位急剧下降导致鄱阳湖比正常年份提前约40天进入枯水期。个别枯水年份，最低水位提前了至少100天。
    尤其三峡大坝高程蓄水后，鄱阳湖、洞庭湖枯水期来得更早更长。还是去年10月，洞庭湖遭遇了建国六十年来最严重的水危机，难觅昔日浩瀚无际的湖光美景，超低水位导致渔民无鱼可捕，生计陷入困境。之后，经三峡水库泄洪得以缓解。“如果再不对枯水期实施人工干预，若干年后，鄱阳湖将自然消失。”还在江西省科学院担任研究员的谭晦如曾对媒体这样担忧。
    而这一人工干预，和中国几乎所有江河水的遭遇一样，最终体现为恢弘的拦水大坝，是为鄱阳湖水利枢纽工程。反坝声惊动国务院。鄱阳湖的现实困境貌似不可避免，不枯水，便死水。但看起来，这似乎并没有软化反坝者的坚强之心。
    2009年的一天，得知鄱阳湖建坝可能上马的消息后，国家自然科学基金委主任陈宜瑜和曹文宣、李文华、刘兴土等15名院士学者在京开了一个紧急碰头会，形成了一份“关于江西省拟建鄱阳湖水利枢纽工程情况的反映和建议”。
    与会专家一致认为，该工程一旦运行不仅将影响下游南京、上海等大城市的供水安全，而且必然延长鄱阳湖换水周期，降低其自净能力，从而导致已处于中度富营养化的水质更趋恶化，难保“鄱阳湖一湖清水”。
    曹文宣院士对南方周末记者说，大家认为该工程不符合科学发展观的要求以及长江流域历史发展规律，与维护生态系统完整性以及现代流域综合管理的基本理念背道而驰，不宜立即决策，应该单独论证。
会后，包括他在内15名参会的院士学者在建议书上签名，并上送国务院。
    在场的曹文宣院士听后颇为生气，他半开玩笑的说，如果要把湿地迁地保护的话，那你们一定要在原湿地上空竖一块大大的告示牌，告诉白鹤、白鹳们，你们搬家了，你们该去哪里找新家。江西省获悉后，当即派人进京说明情况，承诺不在湖中建坝，也不发电，并立即着手修编规划。该省一水利官员还说，他们可以把湿地迁地保护。
作为总体规划的一部分，鄱阳湖建坝建闸一直引人关注。江西省水利厅厅长孙晓山告诉南方周末记者，鄱阳湖生态经济区总体规划获批，并不意味着鄱阳湖水利枢纽工程也获批准，也能马上开工建设。
又一场熟悉的大坝角力才刚刚开始。

南京秋之韵

以上内容是上海畹町发在江苏鸟会的，在此再次转发到贵论坛。

紫啸鸫

在北京有人告诉我说，长江XX水电站都可以被通过，有什么不可能的啊：（

我的第一感觉是江西的官员们疯了；
第二感觉是还好福建闽江是独立流域，不然连着惨了，庆幸居住在福建啊；
第三是按照那院士说的，除了立牌子告诉鸟儿湿地搬迁了，该往那里去了，也可以告诉它们继续南下到福建来，到台湾来，到广州，到香港去哈，特别说明是免签证的哦：）

白鹡鸰

该省一水利官员还说，他们可以把湿地迁地保护。。。。

为何鸟类专家一个都没有？

浮光掠影

〔他们可以把湿地迁地保护〕  这句话可以加精保护了哈
其它说实话我没有看懂

shuimu22

"湿地迁地保护"
哇～～～～～ 又一新名词啊
难道湿地还能创造？这个是那个8*3 or 9*3课题的又一研究成果？
还是还没有开始研究？

泥娃

湿地迁地保护
替这些官僚汗颜

linsiming

我们那个乌龙江的天鹅湖湿地应该还能保护住吧?我看比起鳝渔滩更好一些起码没污染嘛

闲云

"湿地迁地保护".......美国生物圈2#的教训还不够？建议这些官员去翻看初中一年级生物学课本第一章笫五节的课后读。

白鹡鸰

借用一句网络格言：
你永远不能战胜一个纯SB,因为他会把你的智商拉到跟他一个水平,然后用丰富的经验打败你。
这句话解释了一个困扰我很长时间的问题.....=.=