国际反转基因活动发起人之一、著名环保人士Mark Lynas为曾经的反转基因行为公开道歉

浮光掠影 · 发表于 2013-1-31 00:05:02

本帖最后由浮光掠影于 2013-1-31 00:06 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XNTA4NTc4NDY4.html
视频很长，半个小时，中文字幕，内容很值得一看。
个人强烈推荐。

原野随想 · 发表于 2013-1-31 09:35:01

本帖最后由原野随想于 2013-1-31 09:49 编辑

学习！关注！

北红 · 发表于 2013-1-31 19:50:53

很值得一看，谢谢浮光推荐。

lin_agan · 发表于 2013-2-6 21:51:59

我看了半个小时，外国人的思想果然超前呀

野性招唤 · 发表于 2013-2-7 00:29:00

科学是把双刃剑，能带来好处也能带来坏处。
似乎也可以这样理解：温饱是基础，当温饱解决后更需要的是健康。
从一条“鱼”到“黄金大米”，国人对转基因食品之所以谈虎色变，很大的原因在于不了解，一些道听途说的危害，以及鬼鬼祟祟的试验过程。
其时，只要能证明转基因食品是健康是环保的，谁还不接受呢？但想证明它似乎还需要时间。

谢谢斧头的推荐，看了总比没看好。

lin_agan · 发表于 2013-2-7 11:55:26

呵呵，似乎可以为黄金大米、苏丹红、三氯氰胺翻案，尝试总比保守好。

bio · 发表于 2013-2-12 12:44:51

不好说。
在《生化超限战》中，你可以看到转基因远不是科技话题，还涉及到战略、政治，大体内容你可以在同个页面中《转基因食品的巨大危害》视频中看到。当然透过这本书，隐约又发现它与已倒台的那个政治集团捆绑在一起。
而这段视频中，论述也条条是道，但为什么回避已发现的转基因作物有害的那些实验及事实。
我们需要的是不被绑架的思考判断。

闲云 · 发表于 2013-2-12 21:09:33

本帖最后由闲云于 2013-2-12 21:12 编辑

感谢浮光，更感谢BIO 提供了《转基因食品的巨大危害》这方面的论述,让我们花点时间去比较和思考。
不谈对人体是否有影响，就只是关于生态环境的影响上，下面引用一小段：
转基因作物对生态环境的危害转基因作物的巨大危害还有就是对原始的野生农作物具有灭绝作用，我国一旦大规模推广转基因稻米的生产势必带来种子污染，当人们发现转基因稻米的缺陷，希望改用中国原有稻米种子的时候，原有种子已经由于基因漂移等污染而不复存在。转基因稻米产业化和商业化生产的不可逆性，是各国都不同意贸然在主粮上接纳转基因技术的主要原因，因为一旦踏上了此途，就是走上了不归路！此外，依赖上除草剂的转基因种子还会带来更恶劣的后果。阿根廷在播种转基因大豆后，只能用孟山都生产的除草剂，因为这种除草剂可以除掉全部杂草，只有孟山都的大豆种子对其有耐受性，除草剂通过机器喷洒，使得阿根廷的本国作物也会被当成杂草杀死，本土种子绝种、传统农区受到及其严重的影响。。。。。。

简单的桥 · 发表于 2013-2-13 09:25:05

回复 7# bio

同意“我们需要的是不被绑架的思考判断。”

lin_agan · 发表于 2014-7-23 19:47:35

这篇文章又找了我好长时间

		自动登录	找回密码
密码			注册