不可低估的入门兵器——SIGMA 170-500 + NIKON D70 大收获：红喉[姬]鹟、小鹀、花鼠

16克重的毛虫

<>常看到大家在讨论色鸟的器材，今天就借这套几乎是目前最便宜的数码单反+最便宜的500mm头说说话，没有认真组织，可以断章取意 ：）
诚然昂贵的器材物有所值，但是市场里的器材琳琅满目，有很多价位供大家根据自己的经济能力选择。拍色野生鸟有个比镜头更重要的因素就是拍摄的距离以及你对鸟的了解，当我们看到各种大炮拍摄的靓丽片子时一定很有震撼感，但是也许你用不那么昂贵的器材在同样情况下也一样有机会拍摄到美丽的片子，至少我们可让它在网上看起来不错。
那昂贵的器材贵在哪呢？我认为那是贵在抓住机会上，也许你需要无数的时间才能有某个机会，如果你有昂贵的器材那么你将更有把握抓住，另一个贵的理由就是在拍摄到片子后有更大的应用领域。所以我们不要过分的说某某鸟运好，其实要拍摄到许多好的鸟片，不是一两次幸运就可以的，需要的是投入许多的精力与时间的。俗话说的好：只看到贼吃，不见贼挨打。
那么没有昂贵的器材怎么办？古人已经告诉我们：勤能补拙。出去拍就比呆在家里拥有更多机会。
如何提高入门器材的成像质量呢？1、了解你的拍摄对象，与观鸟爱好者们多交流。 2、选择光线较好的情况拍摄，并进行合适的暴光 3、保持系统的稳定性（包括如何稳固三脚架、云台，如何把持相机的稳定，如何呼吸，如何按快门等）4、使用较佳光圈 5、学习图象处理软件（摄影是个有多个过程的创作，每一个过程都会影响到最终的作品）等等
今天我的三脚架是金钟的630，云台是一个廉价的台子。图象处理软件是PHOTOSHOP
让我来尝试一下用这套设备拍摄并将图片在网站与大家分享，如果你的器材不低于我，你的光线不差于我，你的拍摄鸟类不比我所在的地区远，如果你也用PHOTOSHOP　那么你的片子处理成800像素宽的图象放在网上,应该可以达到以下照片的视觉效果。如果你的片子略显不如或许你不需要急于怪罪器材（尤其在你资金紧张的时候）。如果你用类似的器材拍摄到更好的片子欢迎你来告诉大家你是如何做到的，谢谢！
好了，说多了，开始上片：今天的ISO基本是在400左右,下午我们去了紫竹院和动物园。</P>
<>
</P>
<></P>
<></P>
<></P>
<></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P>最后来张170-500拍的小花 ：）</P>

freeman

佩服,把器材发挥到了极限,万元内搞定,值得推荐,摄手兄要看这片帖子

随风招摇

<>SIGMA 170-500 + NIKON D70 ，万元内搞定？</P><>那么350D+100-300L呢？</P>

freeman

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>随风招摇</I>在2005-5-8 21:32:23的发言：</B>
<>SIGMA 170-500 + NIKON D70 ，万元内搞定？</P>
<>那么350D+100-300L呢？</P></DIV>
<>

350D在7000以内,100-300L只有二手的2000多,共9000多;要上就快,到六月只有拍树叶了</P>
<>要长短搭配上个SIGMA 170-500 也行;反正你很壮</P>[em01][em01][em01][em01][em02]

随风招摇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>freeman</I>在2005-5-9 7:30:41的发言：</B>



<>

350D在7000以内,100-300L只有二手的2000多,共9000多;要上就快,到六月只有拍树叶了</P>
<>要长短搭配上个SIGMA 170-500 也行;反正你很壮</P>[em01][em01][em01][em01][em02]</DIV>

[em18]　这位大哥，容我回家做份预算先来个三年计划，到时，你扔俺捡！[em25]

紫啸鸫

吼吼吼，这下有很多人要出手了！

摄手

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>freeman</I>在2005-5-8 20:24:17的发言：</B>
佩服,把器材发挥到了极限,万元内搞定,值得推荐,摄手兄要看这片帖子</DIV>
<>呵呵,我的300MM不在了,目前看中的是AF-S 80-400MM VR 头,九千多,请给个意见........
<>谢谢啦............</P>[em24][em24][em24]

freeman

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>摄手</I>在2005-5-9 9:39:54的发言：</B>


<>呵呵,我的300MM不在了,目前看中的是AF-S 80-400MM VR 头,九千多,请给个意见........

<>谢谢啦............</P>[em24][em24][em24]</DIV>

好兵器,期待

玩者无忌

<>个人看法，不主张变焦镜头</P>

摄手

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>玩者无忌</I>在2005-5-9 9:48:57的发言：</B>

<>个人看法，不主张变焦镜头</P></DIV>
<>可是NIKON在万元之内的长炮没有啊,并且我用过300头,不是超声波的头,拍飞鸟一点戏都没有,找到鸟还经常拉风箱,又慢,等对好焦时,鸟跑哪里去了都找不着......</P>

铿锵白菜

喝彩

lancejiang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>摄手</I>在2005-5-9 10:33:16的发言：</B>



<>可是NIKON在万元之内的长炮没有啊,并且我用过300头,不是超声波的头,拍飞鸟一点戏都没有,找到鸟还经常拉风箱,又慢,等对好焦时,鸟跑哪里去了都找不着......</P></DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3"><a href="http://www.rayi.cn/shop/product2.php?prodid=198" target="_blank" >http://www.rayi.cn/shop/product2.php?prodid=198</A></FONT>

    摄手，这款如何：<IMG src="http://www.rayi.cn/prod_pics/1/1/1/198.l.jpg" border=0>

玩者无忌

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lancejiang</I>在2005-5-9 12:43:13的发言：</B>
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3"><a href="http://www.rayi.cn/shop/product2.php?prodid=198" target="_blank" >http://www.rayi.cn/shop/product2.php?prodid=198</A></FONT>

    摄手，这款如何：<IMG src="http://www.rayi.cn/prod_pics/1/1/1/198.l.jpg" border=0></DIV>
<>支持这款！！</P>

摄手

<>是这款啊,关注过.........</P><>但是有朋友说成像比300/2.8差很多啊</P>

稻草人

<>很不好意思地问一句：SIGMA 170-500 是什么东东？</P>