福建省观鸟协会

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 稻草人

鳝鱼滩能留住吗?

[复制链接]
发表于 2004-11-4 05:33:16 | 显示全部楼层
现在到处在围垦,今天起了个早赶去霞浦松农滩涂看了一下很是失望,几乎是全面围垦,上面拉的全是网,水鸟很少,偶尔能见到几只白鹭,也是站在田埂上观望,还发现了网上挂了已经死去的鸟,为了赶早上8点的会议,看看这个滩涂没有什么希望,就走了。回城的路上倒是发现不少的林鸟。下午大部队去太木山,我和一个同时跑到沙塘里走走,正好高潮位,水鸟全近来了,白鹭N多,目击范围不下500只,苍鹭20多只,大白鹭30-40只,其他水鸟没有没有看到。这里的北红尾鸲很多,没有仔细点,所见在20以上。。。。。
发表于 2004-11-5 10:09:37 | 显示全部楼层
楼上的怎么判断数量?记得以前好象看过一个点数量的帖,哪位高人再来上一课吧!
发表于 2004-11-20 18:56:18 | 显示全部楼层
<>湿地保护最好要引起政府的重视才行,从生态平衡的角度出发,做些宣传。</P>
<>湿地保护咱个人做不了,但在阳台上喂喂栖息在公园里的飞过来的鸟,不让公园麻将馆的人砍掉竹林(上面有鸟窝),还能做到</P>
[此贴子已经被作者于04-11-20 16:11:51编辑过]

发表于 2004-11-21 00:16:16 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>随风招摇</I>在04-11-2 22:41:25的发言:</B>


<>标题所言,闽江内港建设并不会对鳝鱼滩造成威胁,下此结论,并不是因为我请教了专家学者,或是有了权威性告知。</P>
<>最关键理由是:</P>
<>1、琅岐岛将闽江出海口隔为南北两支,靠连江琯头、川石岛一侧北港在历史上就是主航道;</P>
<>2、南港直至长乐梅花(也就是流经鳝鱼滩水域)多为浅滩、湿地,比之可采用的北港并不具备港口建设与通航条件;</P>
<>3、最为重要的是,新近建设不久的长乐猴屿延伸至琅岐之间的琅岐大桥,已成为保证鳝鱼滩水域不成为航线的最关键保障。</P>
<>以上分析各位可参照地图研判。。</P>
</DIV>

政府的规划可不是一成不变的。不知道鳝鱼滩水域是否属于珍稀鸟类保护区?!如果是的话,保住它,就挺有希望的;如果不是,建议工作朝着明确珍稀鸟类保护区这一方向走哈。
发表于 2004-11-22 07:41:48 | 显示全部楼层
<>一个完整的多样化原生态系统就已弥足珍贵。</P>
[此贴子已经被作者于04-11-22 17:06:05编辑过]

发表于 2004-11-23 07:24:12 | 显示全部楼层
<>我害怕</P><>结果会向三峡大坝那样</P><>间接的破坏生态平衡</P>[[em12][em12][em12][em12][em12]
发表于 2004-11-23 22:10:05 | 显示全部楼层
<>生态平衡先体现为生态和谐。</P><>什么是和谐?人与自然各取所需,和平共处 </P>
发表于 2004-11-24 00:15:10 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>waiting</I>在04-11-5 2:09:37的发言:</B>
楼上的怎么判断数量?记得以前好象看过一个点数量的帖,哪位高人再来上一课吧!</DIV>
<>看多了头晕,我也想知道.</P>
发表于 2007-4-15 22:33:44 | 显示全部楼层

顶一哈

旧帖重温。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|福建省观鸟协会 ( 闽ICP备19009696号-1 联网备案号:35010202000962 )

GMT+8, 2024-11-30 05:51 , Processed in 0.047702 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表