大学生超市倡议拒购APP纸品ZT

waiting · 发表于 2005-3-30 02:08:54

本报讯(记者郭晓军)昨天上午9时，北京林业大学的马钰锦等4位同学穿着统一的服装，来到学校附近的一超市金光集团(APP)的“清风”、“唯洁雅”、“真真”等品牌的货架前抗议，倡议消费者以实际行动抵制APP纸品。
　　　　
　　　　　　与此同时，一场“拒购金光集团APP纸品，携手保护云南森林”超市行动，还在兰州、南宁、合肥、成都和哈尔滨的十余家超市展开，共有30名在校大学生参加了这次活动。
　　　　　
　　　　
　　　　　　参加这次行动的大学生表示：“作为环保志愿者，作为普通消费者，我们有责任拒购以破坏环境为代价生产出来的纸产品”。大学生们呼吁APP“对云南毁林事件承认错误、承担责任，承诺保护中国的天然林”。
　　　　
　　　　　　一直关注金光集团云南毁林项目的绿色和平组织项目主任钟峪表示，这是一次中国环保志愿者自发举行的抵制活动，它以实际行动向金光集团发出声音：不要再愚弄公众，更不要低估中国消费者的环境意识。
　　　　
　　　　　　对话
　　　　
　　　　　　拒购行动表明大学生立场
　　　　
　　　　　　呼吁市民抵制APP纸品的大学生认为
　　　　
　　　　　　4名学生进超市倡议市民拒购APP纸品活动结束后，记者对活动的参与者马钰锦进行了采访。
　　　　
　　　　　　新京报：你们怎么想到组织这样的抵制活动？
　　　　
　　　　　　马钰锦(以下简称马)：前不久，我们看到金光集团在云南大规模的采伐天然林的报道，感到十分震惊和气愤。于是，我们联系了其他几个高校的环保团体，计划采取一些行动，表明我们大学生在这件事上的立场。
　　　　
　　　　　　新京报：活动前，你们做了什么准备？
　　　　
　　　　　　马：我们去学校周围的超市对APP的纸品作了调查，发现市场占有率非常大。
　　　　
　　　　　　新京报：在超市里，你们有没有当面向消费者宣传不要购买APP纸品？
　　　　
　　　　　　马：没有。我们主要是穿统一服装，手拿抵制APP的标牌，在专柜面前做一个抵制的动作。我们并不想与超市发生冲突。
　　　　
　　　　　　新京报：如果超市保安过来干预，你们怎么办？
　　　　
　　　　　　马：如果保安举止粗暴，那么我们会拨打报警电话，或者向绿色和平组织寻求支持。不过，我们没想到行动那么顺利。
　　　　
　　　　　　新京报：你们周围的同学支持你们的做法吗？
　　　　
　　　　　　马：他们其实挺支持的。我们先是向他们宣传有关APP纸品的情况，叫他们不要买相关的纸品，许多同学都答应了。
　　　　
　　　　　　新京报：你认为，这次行动的效果会有多大？
　　　　
　　　　　　马：APP纸品市场很大，一下子要让消费者拒绝APP纸品也不现实。不过，我们先从大学校园做起，将建议各高校的团委不要购买APP的纸品。我们还有一个活动，就是将在北京科技大学举办一个讲座，请专家来宣讲APP纸品的相关情况，呼吁高校学生抵制APP纸品。

whitefang · 发表于 2005-4-2 12:38:05

<

>这个好象不大现实，据我所知，目前国内很多大的造纸厂很多都是采用进口木浆或者采用进口木材来加工木浆。<

>我隔壁班就是学造纸的。

原生态 · 发表于 2005-4-2 16:24:39

这种抵制好比螳臂当车，效果甚微啊。最好是发动舆论力量，要求行政部门加强监管，少一些短视行为。

闽水三山 · 发表于 2005-4-2 18:50:23

<

>保护全球的天然林，这是2月28日见到的一篇文章<

>為了加大力度打擊屢禁不止的非法砍伐行業﹐印尼總統蘇西洛·班邦·尤多約諾2月22日表示﹐對任何涉嫌的軍方和政府官員“決不手軟”。當天﹐印尼的林業部長馬拉姆·桑巴特·考班﹙Malam Sambat Kaban﹚、內政部長穆罕默德-馬魯夫﹙Muhammad Maruf﹚、員警總長戴-巴奇蒂爾﹙Dai Bachtiar﹚、國民軍總司令Adam Damiri和移民部長Imam Santoso突然被總統召集開會。在會上﹐蘇西洛宣布做出上述決定。 <

>國際環境調查署﹙EIA﹚和印尼環保組織塔拉派克﹙Telapak﹚對當地的非法砍伐森林活動進行了長達3年的調查﹐並在2月17日發表了結果。在對稀有木材印茄木的砍伐和貿易的調查中﹐祂們發現印尼巴布亞省成千上萬立方米的印茄木被非法砍伐后﹐被非法運到中國去加工。每月從巴布亞省非法販運到中國的印茄木多達30萬平米﹐僅去年就有近230萬平米的印尼木材運往中國市場。 <

>印茄木硬度大﹐韌性高﹐非常適宜作家俱。在國際市場上﹐這種木材要價甚高。作為原材料﹐印尼當地的巴布亞人每出售一立方米印茄木隻得到10美元左右的報酬；但在中國市場上﹐一立方米的價格可以高達270美元。一立方米印茄木可以加工成26平方米的硬木地闆﹐而這26平方米地闆材料在紐約和倫敦的市場上可以賣到兩千多美元。 <

>在前總統蘇哈托統治的“新秩序”時代﹐印尼的森林資源被大肆砍伐﹐以積累大量外匯儲備。蘇西洛上臺后﹐森林面積依然保持減少勢頭﹐但是巨額利潤卻落到了一些跨國公司手里﹐而不再是國家。印尼林業部表示﹐每年約3,000萬平米的木材走私到海外﹐給國家造成43億美元的損失。塔拉派克的官員M Yayat Afianto指出﹐“巴布亞省的非法砍伐非常猖獗。當地人僅得到微薄的補償﹐而雅加達、新加坡和香港的木材經銷商則賺了個盆滿缽滿。” <

>國際環境調查署指出﹐印尼是目前世界上森林面積流失最嚴重的國家。每年流失的森林面積竟有瑞士的國土那么大。印尼原有的原始森林當中﹐現在70%以上都被砍伐殆盡了。非法砍伐已經造成了1,000萬公頃的森林消失。 經過數10年的砍伐﹐東婆羅洲和蘇門答臘的森林資源所剩無幾﹐利慾薰心的伐木巨頭們便把目光投嚮了巴布亞省──整個亞太地區最后一片純淨的熱帶雨林。位于新幾內亞島西部的巴布亞省人口稀少﹐面積同法國一般﹐森林覆蓋率70%。 國際環境調查署的高級官員朱利安·紐曼﹙Julian Newman﹚說﹕“我們的調查表明﹐一小撮人控製著巴布亞同中國間的印茄木貿易。從走私的數量和價值來看﹐這無疑是最大的走私市場。”國際環境調查署表示﹐整個非法砍伐和販運過程牽涉到印尼印尼國民軍﹙TNI﹚和政府官員、馬來西亞的非法砍伐團夥、一些跨國公司、以及來自新加坡和香港的仲介人。 2002年12月﹐印尼和中國簽署了諒解備忘錄﹐表示要在打擊木材非法販運方面進行合作﹐但是到目前為止﹐兩國還沒有付諸行動。國際環境調查署公布的報告表明﹐為了保障木材的順利通航﹐非法砍伐和販運團夥給每一艘船繳付的買路錢﹙用來買通各方官員﹚幾乎高達20萬美元﹐。這些船隻當中﹐大部份的目的地是中國上海附近的張家港。在報關的時候﹐假冒木材的產地是馬來西亞。通過海關檢查之后﹐這些木材被運到浙江的南潯經濟開發區﹐那里是中國製造和生產木地闆的主要地點。在南潯﹐五年前隻有為數不多的幾個地闆製造和加工廠﹐但現在﹐這里有500多家工廠從事木地闆的生產﹐同時有200多家鋸木場專門負責印茄木的切割。木材轉口貿易﹐讓名不見經傳的張家港成長為長江沿線最大的國際貿易商港之一﹐與世界上40多個國家的140多個港口有貨運往來。 中國每年消耗2.8億平米的木材﹐而國內產量還不到該數位的一半﹐大量進口在所難免。有人認為﹐印尼走私大量的木材到中國﹐造成自己國內環境惡化﹐是“周瑜打黃蓋﹐一個願打﹐一個願挨”。 非法砍伐致使印尼森林面積急劇減少﹐還引發了不少如山洪和滑坡等自然災害。2003年11月﹐印尼北蘇門答臘省一個著名旅遊區發生嚴重山洪災害﹐造成至少113人死亡。時任總統梅加瓦蒂緊急召開全體內閣成員會議﹐決定加強打擊非法砍伐森林的力度﹐開展大規模植樹造林運動。 不少高級官員認為﹐出事地點附近的流舍﹙Leuser﹚國家公園遭到非法砍伐者嚴重破壞﹐是造成此次災難的主要原因。當時的環保部長Nabiel Makarim稱非法砍伐者為“恐怖分子”﹐並猛烈譴責非法砍伐者在員警和軍隊里的“保護傘”。祂發誓要出臺新法﹐將非法砍伐定為死罪。 當時的印尼林業部長普拉科薩說﹐今后被列為熱帶森林的林地將被禁止砍伐﹐林木砍伐隻能有選擇地進行﹐而且必鬚嚴格遵守林業部的相關法令規定。祂表示﹐作為計畫的初期階段﹐將從2003年開始在全國15條河流域的30萬公頃土地上植樹造林。 非法砍伐更將導致當地的野生物種﹙如蘇門答臘虎和猩猩﹚瀕臨滅絕。哈佛大學的人類學家綺麗兒·諾特認為﹐隨著非法砍伐樹木的繼續﹐猩猩們的生態環境正在遭到破壞﹐甚至瀕臨滅絕的邊緣。她說﹐“猩猩的生存絕對離不開樹木﹐牠們百分之九十九的時間是在樹上渡過的。猩猩們生存所依賴的百分之八十的熱帶雨林都已經遭到破壞﹐估計牠們在十到二十年內就會絕種。” 印尼現任林業部長考班承認﹐非法砍伐將導致印尼森林﹙包括保護區的森林﹚遭到嚴重破壞﹐但祂無奈地表示﹐這些商人們法力通天﹐拉攏了部長、員警等政府官員﹐進行木材走私。雖然林業部已經嚮警方、法院舉報涉嫌參與非法伐木貿易的59位商人﹐但無一人遭到調查。 考班說﹐政府已經收到國際環境調查署和塔拉派克提供的為非法伐木提供資金的32位金融界人士。有蹟象表明﹐“東部海軍、巴布亞省的員警、林業部官員等都牽涉在內。”在接受賄賂后﹐腐敗的員警和軍隊官員不僅為走私船打開綠燈﹐而且幫助伐木集團與當地人談判﹐降低砍伐費用。 塔拉派克的發言人Arbi Valentinus表示﹐“印尼軍方能否有效防止卷入非法伐木醜聞﹐依然令人置疑。”印尼國民軍先前否認卷入醜聞﹐但其后改稱可能有一些“害群之馬”參與走私。 近日﹐一位巴布亞索龍區的前任警長和其5位下屬因涉嫌參與非法伐木而被起訴。員警總長戴-巴奇蒂爾聲稱要對涉嫌官員嚴懲不貸。 去年﹐林業部長考班遭到環保分子的不斷責難﹐原因就是祂準備取消一部被提議的國家法案。該法案擬對非法砍伐者施用重刑﹐而為非法砍伐活動提供資金的人將受到死刑或者終身監禁的懲罰。考班在國會的一次聽證會上為自己辯護﹐說該法案缺乏對付非法砍伐者的威嚴﹐祂更寧願同林業部、員警部隊、司法部、法院一道打擊非法砍伐。 2月22日的那次會議后﹐總統發言人Andi Mallarangeng表示﹐總統說﹐“隻要參與非法砍伐﹐就不能逃脫法律的製裁。”不過﹐環保主義者持有懷疑態度。祂們認為﹐該國的司法體繫極度腐化﹐員警和總檢察長更是腐敗無比﹕正是軍隊、員警、政府官員和法院相互勾結﹐非法砍伐的幕后老闆才能屢屢“逢兇化吉”﹐免于司法起訴。

		自动登录	找回密码
密码			注册