圆明园之灾

原生态

<><FONT size=3>近日圆明园重修工程中大规模地铺设塑料布消耗费用高达1.5亿元建设湖底防漏工程，然而这项工程却遭到许多专家的强烈反对。看似为了保护湖水不外渗的“节水”工程，为什么反而被称为生态灾难呢？</FONT></P>
<><FONT size=3>圆明园是北京海淀区最后一块天然湿地（5000亩啊，前年夏天去过，还是一片荒芜，像是那个都市中被遗忘的角落，但漫步其中让人浮想联翩，唏嘘不已，真是可惜啊，现在就要被所谓的现代文明覆盖了，心痛。。。）防渗工程将阻断其向地下输送雨水的天然通道，破坏原有的生态平衡。这项防漏工程直接切断了圆明园水面与地下的水源上下流动。北京地下水系将得不到来自圆明园水面的水源补充。他说，圆明园所在的区域正是北京西北的水源涵养地，自古以来北京地下水都是由这一地区向东南流动，这一工程无疑将影响下流地区。其次，变成了“死水”的圆明园水面将更容易受到污染而富营养化。并且由于圆明园湖岸边也将被封死，湖周边的湿地将可能退化，显著的影响圆明园原有的生态。将来也可能会引起地下水位下降，进一步导致地面下沉。</FONT></P>
<><FONT size=3>另外，防渗工程还把湖岸边的石头缝用水泥给封住了。古人特意留出石头缝，鱼类等水生动物可以在里面栖息、产卵繁殖，同时，石缝可以将湖底吸收的水分浸润岸边的土壤，岸边的大树等植物可以吸收水分，形成了良性生态循环。糊住石缝的做法完全破坏了原有的自然生态平衡，岸边的植物以后也只能完全依赖人工浇灌，反倒不利于节水。</FONT></P>
<><FONT size=3>本来是为了涵养水源而耗资上亿，结果却造成更大的浪费和灾难！中国这样的事例何其多！</FONT></P>

[此贴子已经被作者于05-04-04 05:15:26编辑过]

原生态

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

原生态

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

原生态

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

原生态

<FONT face=隶书 color=#6d22dd size=5>请不要唤醒我，就让我这样沉睡吧</FONT>

原生态

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

随风招摇

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>原生态</I>在05-03-30 19:57:09的发言：</B>
<FONT face=隶书 color=#6d22dd size=5>请不要唤醒我，就让我这样沉睡吧</FONT></DIV>
<>这个思路有意思。其实可以用多媒体的科技手段，在“视觉印像”中给予复原。即便沉于海底。</P>

原生态

<>其实有时候留下些回忆也是必要的。当你看到那被湮没在水中的古代建筑的华美装饰时，那种沧桑与凄凉真正让人感觉到时间的存在。</P><>少一点粉饰的太平吧。。。</P>

随风招摇

本报讯 （记者夏命群）昨天，市环保局对圆明园湖底铺设防渗膜调查后初步认定，圆明园湖底铺设防渗膜工程未按国家相关法律做任何环评报告，也未通过市环保局的环保审批。但市环保局表示，工程是否立即停工还需进一步调查。
据市环保局相关负责人介绍，2003年9月1日开始实施的《环境影响评价法》明确规定，对环境有影响的建设项目未编写有关环境影响的篇章或者说明的规划草案，审批机关不予审批，未经环保审批并获得环保许可证的工程将被强制停工或取缔。
该人士称，圆明园湖底铺设防渗膜工程对周边生态的环境影响显而易见，但该工程从2003年开工到现在始终没有制订环评报告，更未申请办理环保许可证。按照新实施的《环境影响评价法》，该工程必须立即停工。
市环保局表示，因为该工程关注度很高，前期投资高达1.5亿元，还牵涉到文物、水务和园林等部门，所以还需两至三天的进一步调查才会有最终定论。
据悉，海淀区将于近日组织第二次专家组论证，并就该工程对生态环境造成的影响进行科学评估。

随风招摇

<>昨天，圆明园管理处就圆明园湖底铺防渗膜遭质疑一事正式作出回复。
■回复一
防渗不属建设工程
圆明园是我国清代鼎盛时期古典艺术的杰作，是平地造山挖出的人工湖。数百年后，湖水干涸，多成平地。解放后，有关部门重新为圆明园人工湖里蓄了水，才再现了古典山水园林景观。圆明园环境整治湖底防渗工程就是为了保护环境立的项目，不属于“建设工程”之列。
■回复二
严重缺水非改不可
近年来，圆明园湖面干枯时间每年长达七个月，导致大量水生物和草木死亡，2002年曾发生圆明园湖内有近7万斤鱼因缺水而死亡的现象。长春园荷花区严重缺水，使大面积荷花生长期缩短，甚至枯死。柳树等树木干枯致死的超过千株。
■回复三
工程方案经反复论证
据测算，圆明园开放区湖底年渗漏量近700万立方米。如果圆明园开放区要想保持常年1.5米的水深，用于购买环境用水的资金每年将达两千余万元，南水北调后用于购买环境用水的资金将更高。圆明园管理处组织相关单位和专家组深入研究、论证，制定了《圆明园水资源可持续利用规划》以及圆明园节水灌溉工程、雨洪利用工程、东部湖底防渗工程、内湖补水工程等四个项目建议书及可行性研究报告。
2004年1月7日和1月17日，圆明园的环境整治工程得到了国家文物局和市文物局的正式批复，湖底防渗工程就是圆明园环境整治工程中的一项。
从2003年8月至2005年3月，市、区两级政府以及圆明园管理处已投入圆明园环境整治资金共计约8200万元（其中市文物局投入700万元）。截至目前，圆明园湖底防渗工程已主体完工。2005年，圆明园环境整治工程计划投入1.2亿元。
■回复四
防渗不会影响环境
防渗工程范围主要集中在重点景区的湖底，只做底层防渗，不做侧防渗，保持有部分侧渗量，以保护原有的驳岸遗址和沿岸植物的生存环境。在防渗工程的技术处理手段上，采取了复合土工膜防渗技术，可以栽植水生植物，以保持良好的水生生态环境。此外，对防渗后的湖面，将采取有效措施进行水质处理，并对水生植物、动物以及微生物菌种加以培养和维护，从而达到圆明园水面自身的生态平衡。
</P>
<><a href="http://www.wwfchina.org/bbs/bottomtest.shtm?channelid=7&amp;ddd=355611&amp;id=356587" target="_blank" >http://www.wwfchina.org/bbs/bottomtest.shtm?channelid=7&amp;ddd=355611&amp;id=356587</A></P>

原生态

<>希望这次是真的。。。</P><>哪天我们也上圆明园观鸟去。。。</P>

原生态

<>来自自然之友的一封信：</P><>紧急呼吁——自然之友会员以及广大公众关注并回应“圆明园湖底大面积铺设防渗膜”事件

近日，由兰州大学生命科学院教授张正春、北京地球纵观环境科普研究中心主任李皓博士等热心人士的呼吁电话而曝光的“圆明园湖底大面积铺设防渗膜”事件开始被人民网、《新京报》、《中国青年报》等各大媒体报道。

在圆明园的后湖施工现场，轰鸣的挖掘机正挥着大铲抹平已经“翻新”过的湖底，工人们则正将一层白色的塑料膜夹进湖岸的石头层里。正在旁边休息的工人高师傅称，圆明园的防渗漏工程从2月16日开始，圆明园全部湖底的防渗漏塑料膜已基本铺好，整个工程接近尾声，以达到节约用水的目的。

针对这一事件，有教授称此举将“活水”变成“死水”，而园方则表示工程已经论证不会造成生态影响。

早在2004年初，长期在圆明园开展鸟类调查的自然之友北京观鸟会员小组就已发现当地在铺设防渗膜进行试点，并对此保持了密切关注。近日，大规模全面铺膜工程的展开更加引起自然之友的高度关注。

圆明园不仅仅是圆明园管理局的圆明园，不仅仅是北京市海淀区的圆明园，甚至不仅仅是北京市民的圆明园。我们相信，圆明园管理局作出给湖底大面积铺设防渗膜有其充分的理由，但是，自然之友认为：鉴于圆明园的特殊文物价值和历史地位，以及湿地具有的宝贵生物价值，大规模铺设湖底防渗膜的工程在开展之前应该进行充分和公开的论证，以确保决策的科学性、合理性。


关心环境，就从关注我们身边正在发生的事件开始！


为此，自然之友呼吁会员、网友以及关注关注本事件的公众一起探讨“圆明园湖底大面积铺设防渗膜”事件

一、 紧急征稿！

为收集公众对此事件的意见，自然之友联合“博客中国”（<a href="http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/redirect.cgi?http://www.blogchina.com" target="_blank" >www.blogchina.com</A> ）即日起开展关于“圆明园湖底大面积铺设防渗膜”事件的讨论。欢迎大家踊跃投稿！合适的稿件我们将同时在自然之友网站以及博客中国网站登载。
投稿联系方式：
电子邮件：<a href="http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/msgForm.cgi?sid=&amp;to=junhui_l@fon.org.cn&amp;folder=new&amp;lang2=gb&amp;addr=1" target="_blank" >junhui_l@fon.org.cn</A>

邮寄：北京市东城区骑河楼北巷共和商务楼307室《自然之友通讯》编辑部（100044）

联系电话：010-65261382，65261384-816

联系人：李君晖，易懿敏


二、 召开圆明园生态保护研讨会

自然之友联合“博客中国”（<a href="http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/redirect.cgi?http://www.blogchina.com" target="_blank" >www.blogchina.com</A> ）将在2005年4月1日下午2：00在友谊宾馆召开“圆明园生态保护讨论会”，将邀请相关专家、相关政府人员（圆明园管理处人员）、民间人士、环保工作者参与。如有意愿参加本次讨论会，请发送电子邮件，将您的工作或研究背景，以及您的主要想法简要地告诉我们，我们将在4月1日之前通知合适的人员参加此次讨论会。欢迎大家踊跃报名！

联系方法：

Email：<a href="http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/msgForm.cgi?sid=&amp;to=junhui_l@fon.org.cn&amp;folder=new&amp;lang2=gb&amp;addr=1" target="_blank" >junhui_l@fon.org.cn</A>

联系电话：010-65261382，65261384


相关报道的链接请见：
人民网：《拆除防渗膜，救救圆明园！》<a href="http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/redirect.cgi?http://env.people.com.cn/GB/1072/3274122.html" target="_blank" >http://env.people.com.cn/GB/1072/3274122.html</A>
主要观点：
1． 这将毁掉圆明园的命根子！
2． 圆明园管理处：“铺防渗膜是为了保证圆明园常年有水，保护圆明园的生态系统，我看不出防渗与生态恶化有什么必然联系。”
3． 圆明园的功能何在？管理处与专家各有说法。
4． 专家呼吁：“立即停止防渗，拆除防渗膜，救救圆明园！”


《新京报》：《圆明园湖底铺防渗膜节水遭质疑》<a href="http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/redirect.cgi?http://www.thebeijingnews.com/news/2005/0329/12@022643.html" target="_blank" >http://www.thebeijingnews.com/news/2005/0329/12@022643.html</A>
主要观点：
1． 防渗漏工程引来三大疑虑：湖水没了地气，何来灵气？山水形态被毁，园林主干何在？没有湖水渗漏，周围生态会怎样？
2． 圆明园一工作人员称，湖底做过处理后并非一点湖水都不渗漏
3． 人工整修是第二次破坏
4． 应对工程进行评估
5． 湖底不渗水会使地下水失衡


《中国青年报》：《湖底防渗是保护还是破坏》<a href="http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/redirect.cgi?http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=4956331" target="_blank" >http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=4956331</A>
主要观点：
1. 李皓认为湖底防渗将给圆明园带来三大灾难：影响北京北部地区的生态系统；破坏圆明园稳固的原生态；破坏圆明园的古典园林风格
2. 圆明园称湖底防渗是为了保住有限水资源
3. 该工程将在五一前后全部结束
</P>

原生态

<>昨天的消息：</P>
<><FONT size=3>一位工人讲，圆明园湖底铺塑料膜的工程已经完工，现在做的是部分河道的收尾。

　　昨天，圆明园所有的湖底已全部被摊平，湖底到处都是挖掘机行驶过后留下的履带印。在绮春园，还有两辆挖掘机停在湖底。

　　圆明园管理处一位值班的女士说，星期天工作人员休息，她不清楚具体有没有接到国家环保总局和海淀区政府关于湖底防渗工程的叫停指令。</FONT>
<!--NEWSZW_HZH_BEGIN--></P>
<>昨天的图片：</P>
<><!--NEWSZW_HZH_BEGIN--></P>

在人工湖底铺设防渗膜为什么被称为生态灾难

原生态

<>

圆明园之灾

</P>
<>2004年7月的圆明园
</P>

原生态

<>可怕的事实：</P>
<><FONT size=3>报道：一位工人讲，圆明园湖底铺塑料膜的工程已经完工，现在做的是部分河道的收尾。昨天，圆明园所有的湖底已全部被摊平，湖底到处都是挖掘机行驶过后留下的履带印。在绮春园，还有两辆挖掘机停在湖底。圆明园管理处一位值班的女士说，星期天工作人员休息，她不清楚具体有没有接到国家环保总局和海淀区政府关于湖底防渗工程的叫停指令。</FONT></P>
<><FONT color=#ff0033 size=3>如此大胆，莫不是又有权贵撑腰？</FONT>
</P>
<><!--NEWSZW_HZH_BEGIN--><!--NEWSZW_HZH_BEGIN-->[em13][em13]</P>
<>报道二：</P>
<>记者调查证实，此次圆明园湖底防渗工程中使用的防渗膜，是由山东一家企业提供的“PE（聚乙烯）膜”。“PE膜，也就是聚乙烯膜，俗称就是塑料。”中国建筑防水工业协会专家委员会中材料方面的专家田凤兰说，“这种膜我们是不推荐使用的。”田凤兰说，复合土工膜中两边的无纺布是不放水的，只是起到加固的作用，实际上就是用中间的塑料防水。“但塑料最大的问题是它不是耐久材料，放在空气中一两年就会老化。”

　　“用PE膜防渗近几年才兴起来，目前还不是很成熟，业界争论也比较大。”田凤兰说，PE膜中含有一种物质，叫做“增塑剂”，该物质可以让塑料变得柔软有韧性，而增塑剂在紫外线的照射下，会很快地转移、释放出来，进而造成塑料老化、开裂，从而失去防水、防渗功能。

　　“虽然埋在湖底的防渗膜不会受到阳光照射，但是紫外线还是会穿透水面的。”田凤兰强调，“增塑剂的释放，主要还是随着时间的流逝不断地进行，所以即使埋在地下，也不能阻止PE膜老化。”

　　目前，关于PE膜在地下的保存年限还没有确切的实验数据，但田凤兰估计，“也就是3到5年左右”。

　　中国建筑防水工业协会秘书长朱冬青则表示：“以前还没有听说过哪个湖作过防水、防渗的，所以对此并不清楚。”

　　此外，对于PE膜的使用效果，有业内人士也表示质疑。北京卡莱尔防水材料公司销售部经理袁建国说：“这种材料，本身就是不能用作防水、防渗的。聚乙烯受高低温差的影响很大，特别是在冬天水下的低温中，很容易变脆，开裂，而且采用热容工艺黏接也会造成材质的变化。”

　　袁建国认为，这种复合材料问世时间还比较短，特别是在圆明园这样的国家重点文物保护单位中，是不应该使用的。</P>
<P>  <b>  链接：塑料日久释放有毒物质
</b>
　　在上海科学技术出版社翻译出版的《庭院水景设计与建造》（美国学者海伦·纳什编著）中，关于塑料薄膜衬垫防水方面的描述是：“塑料薄膜等最便宜、最容易买到的材料，即使是加厚材料在3年之内也会出现老化现象……时间长了，也会产生危害池中植物和鱼类的有毒物质。”</P>
<P><FONT color=#ff0066 size=4>而这种薄膜的造价是</FONT>：圆明园采用的是“150克/平方米、厚0.4毫米”和“300克/平方米、厚0.8毫米”两种规格的防渗膜，各占一半左右。目前，这种防渗膜的出厂价是14000元左右，加上运费，交付给圆明园的价格在14500元左右。圆明园采取两到三层的铺设方式，达到每平方米550克。</P>
<P>整个防渗工程的造价：明园管理处副主任朱红此前表示，该工程共耗资3000万元，全部是由海淀区政府出资。而这只是计划投资2个多亿的圆明园环境整治计划中的一部分。从2003年8月至2005年3月，北京市、海淀区两级政府以及圆明园管理处已投入环境整治资金共计约8200万元。2005年，圆明园环境整治工程计划投入1.2亿元。</P>
<P>我不会大会计算啊



</P>[em06][em06][em06][em06][em06]