周三（4月6日）讨论学习会——《深层次生态学》

协会培训部

<>有一些理论我们需要了解，也许会改变我们的态度，而态度将决定一切。</P>
<>周三晚上，欢迎大家参与讨论学习会——一个陌生而有意义的生态学理论《深层次生态学》。</P>
<>主讲人：原生态</P>
<>讨论学习会内容：《深层次生态学》</P>
<>时间：4月6日19；30—21：00，请准时到位，迟到者请自带零食以示惩戒[em01]</P>
<>地点：协会鸟巢

周三（4月6日）讨论学习会——《深层次生态学》

</P>
<P>报名跟帖，联系人：紫啸鸫（13705910162）。</P>
<P>请大家踊跃发言！
</P>
<P>具体内容可以先看这里：<a href="http://www.bird-watch.org/dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=1021&amp;page=1" target="_blank" >http://www.bird-watch.org/dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=1021&amp;page=1</A></P>

玩者无忌

有时间去接受教育[em01][em01][em01]

whitefang

<>顶下</P>

vivian

期待

原生态

<>好紧张，没有做过这种节目</P>
<>[em04]</P>
<>这里把一些内容介绍一下，请各位提点建议——有什么要补充的，什么是不想听的</P>
<>1 现代生态运动的大致情况</P>
<>2 深层生态学诞生的背景（哲学基础——西方的，东方的；奠基人奈斯——是什么使他想要创力这个学说；学说的发展）</P>
<>3 深层生态学的核心思想</P>
<P>4 深层生态学的实践（已经做了哪些，效果如何）</P>
<P>5 深层生态学的批评、争论及其意义（最好大家能发表自己的观点谈一谈）</P>
<P>6 讨论：我们的生态观是怎样的？我们的生态原则？我们该怎么做？协会将怎样发展。（大家可以看看我今天发在生态论坛的帖子－－美国环保运动的发展过程，参考一下。）</P>
<P>深层生态学是哲学和生态学的结合，我只是刚刚开始关注，真所以这里希望起到抛砖引玉的作用，让更多爱好环保人的思路更清晰，这样我们的力量也会更强大。</P>

行者

想听听。

行者

<>奇怪，我怎么就改不了图像呢？</P>[em06][em06]

随风招摇

<>今晚人不多，但很有收效。原生态做为主持人准备得很充当。当然演示文档也做得相当好。</P>
<>晚上我从福清回来较迟到场，中间有时又出去了会。没完整听完，期待能在下次在“更大的场合”补上　。　：）</P>
<>当然，今天虽然人较少，但过程的讨论如果能纪录，并整理发表出来，今天的这场内部交流就更完整了。</P>
<>今晚到场的有，杨会、闲云（林维老师）、神气、VIVIAN、还有我不认识的两位MM，BT后来也到场聊了会事情。</P>

vivian

<>很多环保热爱者，比如我，参与这个事业更多的是靠心中的热情。热情高不是坏事，然而仅仅有热情，却缺乏科学的，伦理的知识，或者与之相关的历史的了解的话，我们的倡导就不可避免地有些苍白，往往在与和我们持不同见解的人争辩时陷入“鸡同鸭讲”的怪圈，或者以粗暴的干涉告终。</P><>如果说昨晚的讲座让我“茅塞顿开”有些肉麻了，引发了我许多思考倒是事实。</P><>一些意尤未尽的话题在这里再讨论下。</P><>在讲到“人们应为生命营造这样的环境，以至对所有其他生命的强制减少到最低程度”时，很多人以苍蝇蚊子为例，对于如何界定“最低程度”相当迷惑：如果说采取极端措施把全世界的苍蝇蚊子都斩尽杀绝是错误的话，那么到底该怎样对待它们对我们的危害呢？已经叮在我们身体上的蚊子该打死吧，快叮而没叮的蚊子该不该打死呢，五米范围内蚊子呢，十米范围内蚊子呢，该不该排除积水让孑孓无处藏身呢？</P><>我想这个问题一点也不“无厘头”，而是我们每一个投身或准备投身环保事业的人应该认真思索的问题。我们每一个人心目中认可的“环保行为”到底是到什么程度。如果我们自己都没有一个明确的定义，那么还怎么能指望别人理解我们的行为呢？他们很有可能会说，“你还是自己搞清楚了在来游说我吧”。</P><>更何况有那么多“伪环保主义”者打着环保的旗号，做着背道而驰的事情。</P><P>说实话，关于“蚊子”的悖论我也没理出头绪来。</P><P>我想，我们可不可以换一个角度来思考这个问题。</P><P>好比“与人为善”。对此，每个人的认同或实践程度都是不一样的。有人觉得顺水推舟地为别人指路是“与人为善”；有人会把陌生人送出一段；更有的人倾家荡产地资助失学儿童。。。。。。其间差距以千里计。那么，我们可不可以说，因为对此理解的不同可以导致我们对这一原则的背弃呢。</P><P>应该不至于吧。</P><P>同理可证哈：</P><P>[em07]即使我们对于“蚊子”的理解不尽相同，这并不影响信念本身。“举手之劳”也好，苦行僧式的生活也好，只要每个人就自己的理解约束自己的行为，而不是刺激对物欲的需求，足矣！</P>

正宗行者

<>也说说蚊子。</P>
<>人的生命的存在以不造成其它生命的逼仄为前提。同理，其它生命的存在也不能给人的生命造成威胁。</P>
<>众生平等。众生都有在这个世界里生存的权利。不论胎生、卵生、湿生、化生。</P>
<>蚊子在盯你，你感到疼了，难受了，随手一拍，或者蚊子飞走了，或者死了，那都是因缘聚合，勿以为意，只要你是心存慈悲之念即可。重要的一点，无论何种生命形态，在你心里要都是平等的。与人为善，与众生灵一样要为善，常持慈悲之心。</P>

[此贴子已经被作者于05-04-07 20:34:38编辑过]